Otadžbina

ГОРЊИ ДОМ СРБПЈЕ

485

Г. Милан Драгојевић каже. како треба оставити да се може тужити само председник општине. а не и кметови и помоћници кметовски и писари, јер је председник старешина у општини, он треба и да одговара. Г. Ранко Таисић. Предговорник зна врло добро да у селу има пуно сиротиње, која се парничи за мале суме, и која тога ради и не долази до нредседника оиштине, него им пресуђују кметови. Кад би се дакле ови ослободили одговорности, онда од тужења председника не би било никакве хасне. Треба, дакле, да и кметови одговарају за своја дела. Г. Молеровић потпомаже предлог г. Таисића. Г. Милан Драгојевић жали се, како га предговорници не разуму. Није он казао да се кметови не казне, и он хоће да они одговарају за своја дела, али би он желео да се и судије општинског суда казне за своје злоупотребе у суђењу. (Ова је кратка препирка између Таисића иДрагојевића у мојим белешкама овако записана: Драгојевић: Помоћници кметовски не могу никога више казнити од десет динара. Ранко: Јес, ама он некога казни 50 иута на годину са по 10 динара). Г. Аксентије Ковачевић позива говорнике да не мисле да ће се у „новом стању и судити по старим законима. У судској власти биће неке ноделе, кад се заведу срески и жупански судови, онда ће и делокруг општинских судова бити другчији. Но ма какав био њихов делокруг, кметови треба да одговарају за своје злоупотребе. Г. Стојан Рибарац држи, да је Драгојевићева примедба потекла из неразумевања. Овим се хоће да се спречи односно да се казни злаупотреба како државних тако и општинских чиновника, пошто и једии и други злоупотребљавају власт. Оно што је за богаташа 100 динара, то је за сиромаха 5 динара. И кад се једноме даје право да се тужи суду за иредмете од 100 динара, које је су-