Otadžbina

86

горњи дом србије

Г. Пера Тодоровић: Положај судија у вишим судовима тако је важна ствар, да о њој ваља водити озбиљна рачуна. Кад сматрамо, да судије треба да одговоре неким условима, онда су ти услови тако важни, да се ни један не сме изоставити из Устава. А да је тако. доказује тиме, што један младић, који је до своје 30-те године провео на страни, може по овоме постати члан највишега суда у земљи. То није добро по правду. Никако се не могу сложити са таквом редакцијом, која и такво што допушта. Ништа неће бити штетно, ако се неколико речи више стави у Устав. Тражим . да се у Устав унесе и садржина закона о судској незавионости. Г Ђока Стефановић: Нико неће рећи, да је касациони суд мање важно тело од главне контроле, па кад се за члана главне контроле тражи, да је провео бар 10 година у судској струци, онда не разумем зашто бар та опрезност није узета и при избору касационих судија. Г. Јеврем Андоновић понова тражи, да се у Устав унесу сви услови нужни. па да неко може постати судија првостепеног, апелационог или касационог суда, а да се то не оставља закону и редовној скупштини, јер свака влада могла би , по својим партијским рачунима. такав закон да мења, а то би било штетно по само судство и по личну и имовну сигурност. Г. М. Мостић тражи, да остане предложена редакција, јер се у Устав не може унети све оно, што је у закону о судијама речено, Набраја примере, да адвокат добар може бити добар судија и обратно. Г. Јов. Ђ. Авакумовић: Ужи одбор унео је у Устав оно што је главно, а све што је споредно, оставио је за закон. Налазим, да оно што г. г. предговорници предлажу, није тако важна ствар. Нема опасности да ће се у судије увући и они, који за тај посао немају довољног искуства. Оно. што од услова није унесено у Устав, биће унесено у закон. Не треба се, дакле, бојати да ће се партизанство увући у судство.