Policijski glasnik

ш

нрема иредседнпку оигашшжом, онда нема меита казнп пи према деловођн, од Јос. К. Ст. стр. 125. Је ан сдуча.ј неумесне примене чл. 158. закопа о оиштипама страна : 125. Полицијске и опгатинске власти дужне су, по изјављеиим жадбама противу њихових решења- и иресуда, донесенпх по иступним делима из III части кривичног закона, да пошљу акта надлежном првостепеном суду и без упуштања у оцену питања да ли је жадба нрописним нутем поднбсена, од Јос. К. Ст. страна: 125. и 126. Државни Савет пије надлежан за расматрање одлуке општинског одбора, којом из тражње надзорне власти, разрешава од дужности председника ошптинсвог, од Јос. К. Ст. страпа: 135. Нисац инкраминованог чланка треба да исти потиише пуиим именом, па тек онда да он одговара за дело учињено њиме, иначе за исти одговара одговорни уредник, од М. ./1. Р. страна: 135. II 136. Одлуку збора општинског о подели ошптинске утрине на грађане ради зирачења, дужна је надзорна власт задржати од извршења, пошто се зираћењем мења вид н својство утрине, од Јос. К. Ст. страна: 143. Један случај казпе председиика општинског за иемарност п неуредиост у извршењу законскнх наредаба државних властп, од Јос. К.Ст. стр. 143. Кад збор допесе одлуку о подели општпнске утрине, иа ту одлуку одобри и Државни Савет оида у нодели утрине учествују спи грађани дотичне општине, од Јос. К. Ст. страиа: 149. Одлука опште седниде Касац. Суда од 19. Јануара 1910. г. од М. Л. Р. страна: 149. и 150. . Између старе и иове редакдије чл. 53. в. закона о општинама разлика је у томе, што се, ио новој редакцији, дица која су осуђивана за дела, побројана у том законском пропису, могу кандидовати за часника онштинског тек но Истеку времена од 5 година од дана кад су новратила грађапску част, док по старој редакцији нотребно им је било само, да су у момеиту бирања повратида грађанску част, од .Тос. К. Ст. стр. 157. и 158. Бир свештеиички уподобљава се плати осталих чиновинка. За извршење забрана и остадих обустава све оно што је у тач. 7. § 471. грађанског судског постунка казано и иаређепо за плате чиновника вреди и за свештепички бир т. ј. да се за наплату у нонис не може узети цео бир већ 'ј 4 односно *| 2 истога, а тако исто да се на бир односи и одлука опште седнице Касационог Суда од 6. Фебруара 1910. Вр. 1462, од М. Л. Р. Страна: 158. и 159. За деобу задружног имања између задругара, кад ови неће да остану у заједници, аисолутноје надлежан пзабранн суд, н подицијска вдаст, и без сагдасија парничара, дужна је овај одмах саставити за оно имање за које је утврђено да је задружно, а за остадо тек онда, кад слабија страна, упућена на спор, код суда докаже, да је задружно, од Јос. К. Ст. Страна: 166. и 167. Државни Савет надлежан је.да решава и о одлукама, које по чл. 57. закона о онштинама доносе варошки односно сеоски састанци, а тичу се размеие и отуђења варошког односио сеоског непокретнсг имања, иди задужења вароши или села за чисто њихове нотребс, од Јос. К. Ст. Стр.: 167. Мишљење опште седпице Касацнопог Суда од 4. маја 1910. год. № 5494, од М, Л. Р. Страна: 167. и 168. Одлуку о онроштају потраживања преко 200 динара у сеоским ошптииаиа доносизбор ошптински, а до 200 динара одбор ошнтински, од Јос. К. Ст. Страна: 173. Један олЈчај из чд. 152. Закона о оиштииама, где је решењем надзорне власти задржана од извршења одлука збора општннског, као штетна по иптересе ошптинске, од Јос. К. Ст. Страна: 173 Ошптинска утрииа није ошптинско ненокретио имање, о коме говори тач. 3. чл. 33. закона о општинама, да би ошптина могда са њим располагати но својој вољи, већ је то опште добро, које се пе може отуђивати, пошто је одређено назаједппчко ужнвање свију становника дотичне општине за испуст стоке, од Јос. К. Ст. Страиа: 173. и 174. У жалби надзорне власти противу зборске радње морају се поимеице побројати све ненравилности, нротиву којих се жали; ипаче оне пеправилности, које нису биде предмет оцене надзорне власти, не могу бити предмет расматрања ни Државног Савета, од Јор. К. Ст. Страна: 174.

Општински Суд п одбор не могу од лица, која на ннјаци нродају земаљске производе и животне намирнице, наилаћивати пијачну таксу, нитп ова долази у ред такса, предвиђених тач. 4. чл. 128. Закона о општинама, од Јос. К. Ст. Страна 174. Један случај уништаја избора због тога, што је од дана објаие о сазивању збора па до даиа избора иротекдо више од 20 дана и што је бирачки одбор неправидно састављен, од Јос. К. Ст. Страна: 174. Одлуке збора одбора или ошптинског суда, којима се вређају права нојединаца, надзорна власт може задржатп од извршењасамо но њиховој жалби, поднесеној у законском року, од Јос. К. Ст. Страна: 174. и 175. При избору општинских одборника за вароши, које засебио бирају посданике, листа са највећим бројем гласова добија две трећине одборничких места, а остала једна трећина даје се другој листи, без обзира кодико је гласова добнла, односно осталим листама, у сразмери садржаног количника у броју добивених гласова појединих диста, од Јос. К. Ст. Страна: 175. Један случај ненадлежности Државног Савета, од Јос. К. Ст. Страна: 175. Влагајника ошптинског бпра општински одбор, а не збор, од Јос. К. Ст. Страна: 175. X. 0ДЛУКЕ ДРЖАВНОГ САВЕТА И КАСАЦИ0Н0Г СУДА: Један случај иоништаја избора због тога, што председник бирачког одбора није имао усдове за председника општине, од Јос. К. Ст. страиа: 182. Један сдучај ионинггаја избора због тога, што се бирачкн одбор није састао на време нити иа време затворио двориште, н што је од даиа објаве о сазиву збора па до дана збора протекло мање од 15 дана, од Јос. К. Ст. страна: 182. Један сдучај пеправилности избора услед тога, што се бирачки одбор није састао у 7 сахати ире подпе, и што дворнште биралишта није било ограђено, од Јос. К. Ст. Страна: 182. Служитеље при канцеларији државног економа поставља и оти} шта сам економ у границама одобреног му буџс.ског кредита, а не окружни одбор, од Јос. К. Ст. страна: 182. и 183. Члаиови бирачког одбора за избор часиика онштинских јесу два одборника дотичие онштине, које ошнтински одбор коцком бпра из своје средине, од Јос. К. Ст. стоана: 183. Један случај ноништаја избора председника опгатине због тога што на дан избора није имао пуиих 30 година, од Јос. К. Ст. страна: 183. Председник бирачког одбора за избор часника општинског мора бити нисмен нравни гласач из дотичне онштине, ипаче његова неиисменост је разлог за уништај избора, од Јос. К. Ст. Страна: 183. Мишљење ошпте (еднице Касационог Суда од 20. маја 1910. год., од М. Л. Р. страна: 183. и 184. Мишљење опгате седнице Касадионог Суда од 2. јупа 1910. год., од М. Л. Р. страна: 184. Лида, осуђивана на губитак грађанске части, не могу бити изабрана за општинске часпике, док не нрође пет годипа од дана кад су повратила грађанску част, од Јос. К. Ст. страна: 191. Један случај уништаја избора услед тога, што од дана објаве о сазиву збора није иротекло најмање 15 дана, и што у објави пису објављена пмена чланова бирачког одбора, од Јос. К. Ст. стр.: 191. Један случај попиштаја избора кмета због тога, што на дан избора није имао пуних 25. година, од Јос. К. Ст. страна: 191. Ако су за општинске часнике изабрани закупци оиштинских добара или дужници општинске касе по извршним пресудама, онда они могу остати као часницп само тако ако се они први одрекну закупа а они други потпуно измире општинску касу, и то при увођењу у дужноет, од Јос. К. Ст. страна: 191. Врој више нађених кугдица но што је гласало гласача, разлог је за уништај избора само у том случају, ако је та.ј број од утицаја на ресултат избора, од Јос. К. Ст. страна: 199. Један случај ненадлежности иолицијске власти за расправу питања, која се тичу нарушења уговора, од Јос. К. Ст. страна: 199.

Кад се удовица која са децом мушком нли женском, родитељима мужевљевим или браћом и сестрама, на уживању добара мужевљевих заостала, не би могла са овима сложити, полицијска власт, дужиа је уступити јој на уживање раваи део са истим законим наследницима, од Јос. К. Ст. страна: 214. и 215. Једаи случај неправилвости избора услед тога што једна кандидатска листа није била приленљена на кутију, те се за њу на збору није могло гласати, од Јос. К. Ст. страна: 218. Један случаЈ уништаја избора услед прекида рада бирачког одбора у подне, од Јоси®а. К. Ст. страна: 215. У ошптииама састављеним из неколико места избор кметова врши се на варошкнм односно сеоским састанцима засебно једно за другим у дане, које општински одбор одреди, од ЈосиФа К. Ст. страна: 215. Одлука ошнте седнице Касационог Суда од 4. маја 1910. бр. 5515, од М. Л. Р. страна: 215. и 216. Засеоци немају права да засебно, на својим састанцима, бирају себи кмета, од Јос. К. Ст. стр.: 222. Оддука опште седнице Ка адионог Суда од 7. априда 1910. год. № 4024, од М. Л. Р. стр.: 222. и 223. У општинама састављеним из вшие села, свако село може бира само једног кмета, и ових мора бити онолико колико има села, из којих је општина састављена, од Јос. К. Ст. страна: 2ј1. Један случај поништаја избора услед тога, што општински одбор није донео одлЈку о пзбору места (зграде), где ће се гласати, и о наименовању чланова бпрачког одбора, од Јос. К. Ст. стр.: 238. Број мање нађених куглица, ако је од утицаја на резултат избора, разлог је за уништај избора, од Јос. К. Ст. страна: 238. Часиици онштински, који су но одлуци Државног Савета разрешенн од дужности на основу чл. 148. закона о општинама, не могу бити понова биранн но старом закону за две године, а но новом за три године од дана разрешења, од Јос. К. Ст. страна: 238. и 239. Један случај уништаја избора зато, што се на дан избора нису на време састали у згради, где ће бити гласање свн чланови бирачког одбора, п што један члан бирачког одбора пикако није ни нрисуствовао раду збора, од Јос. К. Ст. стр.: 239. Жалба противу избора општидских часника изјављује се у року од иет дана кад је био збор, не рачунајућу у рок дан збора, од Јос. К. Ст. страна: 239. Жалбе противу избора ошптинскич часника могу нодносити само они, кој и су на збору г гасали, иначе жадбе оних, који на збору нису гдаса.ш, сматрају се као да су поднесеие од ненаддежног дица, од Јос. К. Ст. страна: 239. Један случај уништаја избора услед тога, што гласање није било непрекидно и што з рада, у којој је гласање вршено, није имала ограђено двориште, од Јос. К. Ст. страна: 239. Један случај ноништаја избора услед тога, што збор за тај избор није сазван нисменом обЈавом, од Јос. К. Ст. страна: 247. Председннци у сеоским општинама, које имају преко 1000 пореских глава, морају бити нисмени, од Јос. К. Ст. страна: 247. У случају доказаног сродства између појединих одборника избор млађег по годинама старости ништи се, од Јос. К. Ст. страна: 247. Сви кандидати за општинске часнике морају бити пуноправни чланови дотичне ошптине и као такви Јведени у азб^чни списак, од Јос. К. Ст. страна: 247. Један сдучај уништаја избора због тога, што је кмет општински био председник бирачког одбора, од Јос. К. Ст. страна: 247. и 248. Жалба противу избора општинских часпика изјављује се и ноппом предаје непосредно Државном Савету, од Јос. К. Ст. страна: 248. Навод жалбе, да објава о сазиву збора за цзбор ошптинског часннка није на време учињена, не може сам но себ'и да буде разлог за уништај избора пошто је дан избора за оплие изборе општинских часника закопом одређен (чд. 181-в. за кона о општинама), од Јос. К. Ст. страна: 254. Грађани вароши нди села, која се одвајају од своје дотадашње општине, задржавају право гласа за избор часника у овој општини све док се коиачно од ње не одвоје, од Јос. К. Ст. страна: 254.