Policijski glasnik

ВРОЈ 27.

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСИИК

СТРАНА 213.

творене просторе и у заклоните буџаке под мрачним стрехама. Кад тамо нроспавају три до четнрн сахата, онда ће се, у прво праскозорје, опет појавити сваки на својој линији, обучен у своју прописпу препотопску бунду, гегајућн под тежином своје џиновске преламаче, на коју је натакнут страховито захрђали бајонет, и поносно погледајући десно и лево, као да чисто жели рећн: »Не брииите! Ту је ваш »чувар јавне безбедности!« Ту је »влас!" Али, на несрећу, та кратковремена стражарска ноћна одсутност није за све тајна. У свакој вароши нађе се бар по неколико »проницљивих« обешењака који знају ту тајну. И, гле, баш сад, кад се у ноћи изгубио и последњи одјек избијања црквеног часовника, одједанпут, на једном углу, у средини »доње мале«, а на самој раскрсници трију улица, почеше се појављивати нека лица. Најпре двојица, па онет двојица, и затим још један. Свега њих пет. Они не воле светлост Фењера, и зато су се сви повукли уз плот, у помрчину. Приђете ли им неколико корачаји ближе, приметићете, да су то, поготову, још све деца. Приближите ли се још један корак у њима ћете упознати јунаке ове нриповетке: »Пецију«, »Ветра®, „Клисарче", „Пурцу«, и »Миша*. — »Ти тамо! Ти тамо! А ти тамо! А ти, Пурцо, са мном!« гаапатом наређује Пеција, и онда сваки, аутоматски — иослушпо, оде на своје месго опредељења. (СВРШИЋЕ СЕ)

ПОУКЕ И ОБАВЕШТЕЊА Заступник деловође општине калуђеричке упутио је три питања следеће садржине: 1. Начелник срески решењем својим задржао је од извршења одлуку одбора општинског као незакониту. Одбор општински буде незадовољан тим решењем среског начелника и противу тог решења изјави жалбу Државном Савету, коју преда у законом року среском начелнику. После месец дана срески начелник је известио општински суд, да је његово решење, којим је за-

држао од извршења поменуту одлуку општнског одбора, постало извршно, и у исто време је паредио, да суд изврши његово раније наређење, поводом кога је општински одбор ову одлуку и доносио. Одбор општински сазнавпш за ово, захтевао је од суда, да овај издејствује извештај о томе, којим је пачином решење среске власти постало извршно, и каква је одлука донета по жалби изјављеној протпву овога решења. На учињено питање, срески начелник је одговорио суду: »да се у будуће не обраћа њему са оваквим питањима и ствара му пзлишну преписку, и да ће у поновном случају казпити председника и деловођу општинског. <( Како је одборска одлука од велике важности по општинске интересе, то је одбор општински безусловно тражио, да му се саопшти донета одлука по његовој жалби. Пита се: да ли је овакав ноступак среског начелника правилан и законит, и, ако није, којим ће се путем добавити одлука, којом је одбачена жалба општинског одбора, пошто се суд за исту вшпе не сме обраћати среском начелнику? 2. Један општински одборник буде разрешеи од одборничке дужности, пошто је постао закупац општинског имања и тиме по члану 71. закона о оппггинама изгубио услове дабуде општински одборник. Одлуку општинског одбора о овом разрешењу надзорна среска власт је задржала од нзвршења као незакониту са ових разлога: Општински одбор као надлежан по члану 86. тачка 3. закона о општинама донео је решење, да се сво општинско непокретно имање, које се састоји из више парцела, изда под закуп путем јавне лицитације, и то свака парцела понаособ, па то ставио у дужност опгатинском суду да извргаи; ирема томе опгатински одбор мора накнадно за сваку парцелу да донесе регаење, да ли одобрава закуп оном, на кога је исти остао, или не; па како опгатински одбор то није учинио, то се дотични одборник не може сматрати за закупца ошптинског имања. — Пита се: да ли општински одбор мора по свршеној лицитацији доносити решења о томе, да ли одобрава закуп или не, кад је одбор једном решио, да се имање изда под закуп, и кад се подразумева, да закупац по-

стаје онај, који испуни све нрописане услове и на лицитацији попуди пајвећу цепу? И, 3. Једно лице буде осуђено пресудом државних судова због крађе, поред редовне казне, и на губитак грађанске части. По издржаној и опроштепој казни (а то је бпло пре дванајест година), поправи се тако, да дође у ред поштепих грађана опгатине, те буде изабрано прво за кмета а пре три године и за председника опгатине, на коме се положају и сада налази, ма да није редовиим путем до данас повратило изгубљену грађанску част. — Како је противу његовог избора за председника онгатине постојала жалба и Државни Савет оснажио његов избор за иредседника, то се пита: да ли сада има места предлогу, да се овај председник разреши од дужности за то што нема грађанску част, и да ли ће имати утицаја ако он сада пре разрешења поврати грађанску част, као и да ли ће он моћи одмах после разрешења да буде биран за председника или мора да прођу пет година од дана гговраћаја грађанске части? Одговори: I На ирво питање: Срески начелник као непосредна иародна власт има права према члану 15'2. закона о опгатинама да задржи од извршења оне одлуке општинског одбора, које би биле противне законима, законским уредбама и законитим наредбама државне власти. Задржавање ово мора да изврши нарочитим образложеним решењем с иозивом на прописе, којима су одборске одлуке прогивне. Али противу одлуке среског начелника може се изјавити жалба Државном Савети по члану 170. закона о општинама, и то у року од пет дана од данасаопштењарегаења надзорне власти, а жалба се предаје оној власти, противу чије се одлуке изјављује, дакле у овом случају среском начелнику (члан 172. закона о опгатинама). Према томе општинска власт је правилно поступала, кад је жалбу противу решења надзорне власти за Државни Савет предала среском начелнику. — Погато постоји жалба на регаење среског начелника, општинска власт треба да зна, каква је одлука и од чије стране донета по тој жалби, јер општински суд и одбор не могу