Policiski rečnik : Knjiga treća M — Š

да им буду враћени оригинали сталних спискова, да све те исправке тачно унесу у те оригиналне бирачке спискове.“

Богиње. „XV Сл. Нов. Бр. 925 —УП од 4—11—1996 год. објављен је Правилник Мин. Н. 3. о каламљењу, — цијепљењу — урезивању против великих богиња — оспица, који садржи ове важније одредбе:

1. Каламљење се врши сваке године од 1 маја до 30 септембра (чл. 1);

2. Свако дете рођено у претходној години мора бити каламљено у идућој години; дете старо најмање 3 месеца мора бити каламљено у текућој години (чл. 3);

Свака политичка општина ду-

жна је саставити списак деце за каламљење најдаље до 10 марта и послати га среској (котарској) власти, односно предати га шефу општинских лекара, ако га има.

У овај списак уводе се:

„а) сва деца рођена у прошлој години, која су у животу 31 децем-

бра прошле године;

6) сва деца рођена у прошлој години у другим општинама, а досељена су у току прошле године;

в) сва деца, која из ма каквог разлога нису никако или нису успешно калемљена у прошлој години а по списку, који је надлежни лекар редовним путем послао дотичној општинској власти до 951 де· цембра прошле године.“ (чл.

Чланом 51 Правилника прописано је:

„Неизвршење ових одредаба ка жњава се по одредбама, које се налазе у поменутим законима о сузбијању великих богиња.

Отпорност против каламљења кажњава се према одредбама на-

10).

рочитих закона, који важе у по јединим областима.“ (В. Здравље)

Браниопи. Нач. одлуком опште седнице Касац. Суда од 27—УМУЈ1925 г., Бр. 6092 објашњено је:

„IT. Министар Правде актом својим од 926 јуна 1925 г. тражио је мишљење о томе: да ли је иследник у свима случајевима, кад оп-

тужени или његов бранилац захтева да се ислеђење врши у при суству браниоца, дужан да бранио ца позове, и да ли би саслушања која су извршена без присуства“ браниоца, у таквим случајевима имала законске вредности.

Касац. Суд у општој седници од 27 јуна 1925 год., Бр. 6092, проучио је ово питање, па је на основу тач. 2. 5 16 зак. о своме устројству нашао:

Начелна одлука опште седнице Касац. Суда од 27—Х 1—1919 г, Бр. 5901, као што већ њен датум по казује, донесена је на основу тач 2. 5 16. устр. Касац. Суда под У ставом од 1903 г., који је претхо дио данашњем Уставу, а с обзиром на ст. 2. чл. 153 тога ранијег Устава, којим је било прописано да окривљени може, ако хоће, имати браниоца у претходној истрази. ·

У том смислу поменутом од луком узето је, да — окривљени, као лице под истрагу стављено“ може, ако хоће, имати бранио ma кад се на кривични испит у зима, и да бранилац тада, што се права одбране тиче, има ист овлашћења која закони дају и окривљенима. Дакле не и више Па и тада да истражна – власт предузима испит окривљеног у присуству браниоца ако се бранилац већ налази ту, и да ниј дужна испит одлагати или пре: