Policiski rečnik : Knjiga druga Ž — Lj
36
бору самог председника узме потребну реч од парничара, већ су председника, себи одредили од парничара именоване судије, прогивно напред изложеним законским прописима. То, што се парничари нису код полицијске власти изјаснили против овог избора, председниковог, не може тако неправилном избору давати законску вредност, као што тај првостепени суд узима у ожалбеном решењу, кад тај избор, као што се види из приложених акта начелства округа смедеревског под Бр. 10.433—1991 није накнадно парничарима саопштен на примедбу, те им је остало да, противу такве неправилности војују у жалби против пресуде изборног суда, што је деобничар Опасић и учинио.
Кад се из свега изложеног види да је по овој деоби пресуда од 29 децембра 1921. г. изречена од избраног суда који није по закону састављен, онда оваква пресуда, У опште по закону не може да опстане, јер нема законских услова за то, те је првостепени суд погрешио што на основу Тога и 5 447 —-
_ Pp. CG. IL није исту Као такву по-
ништио и наредио састав – новог |
шзбраног суда како закон наређује“. Поступак. Овај поступак регулисан је уредбом о убрзању рада и
грађ. суд. пост. Чланом 30. две y-|
редбе прописано је:
„Пошто се избере избрани суд, председник је дужан старати (се да суд одпочне свој рад најдаље за 15 дана и посао у што краћем року сврши. Ако би он или који судија · злонамерно одуговлачио извршење овог посла, – заинтере-
совани ке могу жалити јпрвосте-
пеном суду, који ће решити да им се одузме даље право суђења, и
219
H36.,
одмах наредити састав новог из
браног суда или попуну (старог,
а, прођив смењеног избраног суда.
наредити кривично ислеђење због
немарљивог вршења, службе. Ако. се иолеђењем утврди ~ кривично
Дело немарљивог вршења, служе
бе, суд ће бмењеног избраног су-
дију осудити а казну затвора, а.
поред тога, и новчано до 3000 ди-
Mapa: (B. 8 127. КЕ. 8.)
Према 5 441 Гр. Суд. Пост., парничари су дужни предстати ивбраном суду одређеног дана „са својим. доказима, и сведоцима, а, ако који од њих не дође, спор се има пресудити и без његовог привуства, по принесеним доказима. AKO „који сведок на позив парничара, не дође, њега, ће избрани суд преко полицијcke власти добавити!“ Сведоци из. другог округа, (испитују се преко надлежне полицијске власти. .
Чланом 16. уредбе о убрзању рада, којим је измењен и допуњен 5 13, ал. 2. Pp. GO. П., прописано је:
„Неоправдани ивостанакх, сведока и вештака код општинских судова, иди код избраних судова казниће општинска, власт новчано од.
10 до 50 дин."
Овај законски пропис односи се
на 'избране судове, које одобравају општински судови.
„Табрани суд дужан је — вели Др. Драг. Аранђеловић (Суђење пред “избраним судом) шриступајући извиђању, 'Ооценити и сам овоју надлежност, а за, лим држати. се у извиђању и суђењу ос новног принципа грађанско-судсудске процедуре — quđiatur et Glбега рагз. Он, дакле, треба да са– слуша обе парничне стране о ЊИховим потраживањима, · тврђењима и одбранама, да, испита, спории однос, да оцени поднесене доказе: и на основу слободне докавне Те-