Policiski rečnik : Knjiga druga Ž — Lj

ћи од дана доставе ~ платежног

налога. Ако платежни налог није

достављен у року од три (3) године, рачунајући од краја прве године доспелости тражбине, траж-

бина, застарева“ (5 44).

По чл. 14. правилника за извршење закона о сузбијању скупоће животних намирница: „Извршне судеке пресуде полицијске и финансијске власти дужне су извршити најдаље у року од 48 часова од кад пресуду приме на извршење."

Чланом 20. Закона о накнади штете учињене злонамерном паљевином % намерним противзаконим поништајем ствари наређено је:

„Оштећени поднеће пресуду или поравњење – извршној – државној власти, која је, за три месеца од дана пријема, дужна, наплату извршити .од одговорне општине осуђеног лица, сходно чл. 3. овог закона и предати оштећеном.

– Општинске w државне органе власти казниће надзорна власт од 30 до 60 динара новчано у корист државне касе, на тужбу оштећеног кад пресуду или поравнање пе из-

– врше у горњем року и оштећеном не предаду досуђену штету“.

* * *

Према, Н. 0. 0. 0. К. С. од 30 августа 1929 г. Бр. 5798 (Полиција за 1993 г., Бр. 9—10), полицијске власти надлежне су и за извршење одлука Управе за заштиту индустријске својине.

Начелном одлуком истог суда. од 11 марта -924 т. Бр. 2997 објалшњено

je: „Услед тога, што је код извршних власти на територији раније Краљевине Србије (среских и градских судова и полицијских власти). настало неједнако разумевање, а, због тога и неједнака, приме-

на законских прописа , који се односе на извршење извршних одлука судских н других власти, кад. су у питању извршења ових одлука, изречна на подручју других покрајина наше државе, а, које се: имају извршити на територији раније Краљевине Србије, — Г. Министар Правде, актом својим од 4. ов. месеца. Бр. 13.579, тражио је мишљење од Касац. Суда о томе: да ли су и које извршне власти на: територији раније Краљевине Србије дужне да приступају извршењу оних одлука судских и других надлежних власти у другим покрајинама Краљевине Срба, Хрвата и |! Словенаца, а снабдевене уредном клаузулом, и по којим законским ' прописима. речене извршне власти | имају да поступају, ако би имале |

|

i ;

да приступе извршењу горе рече- | них одлукаг

Касациони Суд претресао је ово | питање у Општој својој Седници | и, на основи тач. 2. 5 16 закона о! своме устројству, част му је дати | своје мишљење:

Кад по државном Уставу од 28 јуна 19921. тод. постоји Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца као једна и јединствена држава, онда је логично и у духу Устава, Ja Ce TT | све њене власти и сви њени судо- | ви — у које, разуме се, спадају и | берзански судови из другог подручја — имају сматрати као уста- нове једне исте државе, без обзира на то шо су њихове одлуке доне- | сене по разним материјалним и формалним законима, 'који су у неким покрајинама привремено, до изједначења законодавства, и даље |

#

остали у снази. Јер јасна уставна |. наређења. о јединствености државе, на челу са једном врховном државном управом, исључују сваки појам о каквом противном разумева-