Projekat opšteg kaznenog zakonika za Kraljevinu Norvešku : motivi izrađeni od Komisije, postavljene Kraljevskom odlukom od 14 novembra 1885 god. po želji Ministarstva pravde nemačkog carstva

К 5 72 Застарелост досуђене казне

О првоме одељку овога параграфа већ је говорено. Само имамо да приметимо да застарелости подлежи извршење само оних казни, које су означене у овоме параграфу, а то су: тежак затвор и новчане казне. Тако застарелост нема никаквог утицаја на одузимање или лишење јавних права. Што се тиче одузимања, истина наш садањи закон допушта исто тако и застарелост досуђене казне конфискације, али изгледа да то није правилно, када се узме у оцену, да је конфискација ретко сасвим чиста казна, већ много више она има поред тога и друге цељи, на име, да се уклоне опасни предмети и да се преступнику одузме добијена корист,

Примећујемо, да изгледа да нема никаквог разлога, да се допусти да застарелост тече и онда кад се нв може да приступи извршењу досуђене казне због издржавања какве друге казне лишења слободе у држави или у иностранству. Такво правило одвело би томе, да би досуђена казна изгубила сваки значај, ако казна која се издржава, траје дуже од рока за застарелост.

Изгледа да је најправилније да се допусти, да застарелост почиње тећи тек од времена кад је издржана прва казна. Сличан пропис има и аустријски владин пројекат (5 79).

Код осуде на условну казну главна је цељ да "се пре-

стављена до знања на закони начин. Али по њему, прекид, учињен према једноме саучеснику важи и за све остале (чл. 98). Циришки закон (5 55) највише се слаже с немачким. Аустријски пројекат (5 67) вели: „Сваки акт гонења или истраге, допуштени по закону о кривичном суд. поступку, противу осумњичених лица, који је управљен противу учиниоца (саучасника) због учињеног дела, прекида застарелост“. С овим се од првлике слаже хрватски пројекат (5 91). Шпански пројекат (5 127) тражи какву судеку радњу, која је управљена на изналазак или кажнење осумњиченога. Швајцарски пројекат каже само: „Свака радња гоњења прекида застарелост (5 45).

Састав, који је изабран у пројекту чини излишним говор о угледању на кога.

У осталом пројекат је делимично блажији од садањег закона према осумњиченоме, јер она тражи да истрага мора бити управљена противу њега, и делимично строжији тиме, што за прекид застарелости не тражи судску истрагу или оптужбу, већ какво позивање окривљенога од оптужне власти ради саслушања или какав налог за апшење.