Radno i socijalno pravo, Jan 01, 2006, page 458

Златибор 2006 Промене у радном и социјалном законодавству

5) "Јеретичка" мисао уместо закључка

Уобичајено је да се ови написи завршавају закључцима који заокружују сва релевантна питања у вези са темом написа. Овом приликом одустајемо од типизираних форми и овај напис завршавамо са Једном идејом, која, на први поглед, изгледа као дигресија у односу на тему коју смо себи задали. Приликом кратког расправљања о изворима и средствима из којих се врше улагања јавних пензијских фондова најавили смо идеју и мисао којој смо и сами дали атрибут "јеретичке" мисли.

Простор који преостаје не даје могућност за ширу елаборациЈу идеје чија суштина се своди на мисао: вишкове приватизационих прихода, односно део тих вишкова могуће је издвојити за покривање транзиционих трошкова у јавном пензијском сектору до којих долази увођењем обавезног допунског осигурања заснованог на индивидуализованој и капитализованој штедњи (други стуб пензијског система).

Улагањем приватизационих прихода у систем пензијског и инвалидског осигурања заснованог на текућем финансирању, зарад покрића расхода до којих долази увођењем другог стуба осигурања, стварају се услови за инсталирање потпуно нове пензијске шеме и поврат инвестираних приватизационих прихода у релативно кратком року од неколико година, кроз прикупљена средства доприноса за други стуб осигурања. Прикупљена средства у другом стубу представљају снажан замајац развоју финансијских тржишта која су услов развоја укупне националне економије.

О изнетој идеји потребан је консензус стручне и политичке Јавности; док не почну расправе о изнетој идеји, пристајемо на њену јеретичност, због тога што наизглед предлаже улагање новца у потрошњу - а до тада, нећемо више рећи ни речи.

456