RTV Teorija i praksa

svih socijainih interakcija, komunikacijskih i nekomunikacijskih (izvanmedijskih) faktora. Moramo obuhvatiti i njegovu ulogu svesnog činioca kao učesnika u stvaranju istorije - u dijalektičkoj međuzavisnosti uticaja baze i superstrukture. Komunikacijske poruke nisu samo produkt „odslikavanja” društvene stvamosti, nego su i činila uticaja, stvaranja istorijske stvarnosti, element organizovanja svesnih društvenih snaga. Javna opštila nije moguče proučavati bez „društva”. Bitna je društvena uloga javnih opštila u različitim istorijskim situacijama u vreme socijalnih kriza, socijalnih konflikata, svetskih sukoba. Značajna je uloga javnih opštila kao instrumenta menjanja društva. Ako kao primarni odnos postavimo odnos čoveka i javnog opštila, onda je u prvom planu pitanje čovekove uloge u upravljanju javnim opštilima. Na tom području danas se različite elitističke koncepcije suočavaju sa savremenim participativnim teorijama. Sve oštrije se postavlja pitanje da li su modeli „javnih službi” (javna opštila u službi javnosti) samo fasada za nove oblike pseudoparticipacije. Autentična participacija, naime, zahteva korenite promene svojinskih odnosa. Susret u Tridentu naravno nije doprineo da se sve te ideje u celini prihvate. Ipak su mnoga naša razmišljanja, i razmišljanja slična doprinosima jugoslovenskih učesnika, pala na plodno tle. Predstavljanje našeg modela i istraživačkih pristupa je na dalju raspravu uticalo tako, što se u nastavku više obračala pažnja na uključenost medija u dato društvo i na komuniciranje kao društveni proces, istorijski uslovljen i u stalnom razvoju. Prihvaćena je inicijativa o nužnosti tesnijeg sudelovanja sa istraživačima država u razvoju, zajedno sa stavom da u te prostore nije mogućno nekritički presađivati modele i iskustva razvijenijih svetskih područja. Uprkos konfliktnim raspravama, Clanovi komunikološke sekcije na savetovanju u Tridentu nisu u celini izmenili unapred zacrtan koncept svoje radne orijentacije u pripremama za kongres sociologa u Finskoj 1978. godine. Ali su te rasprave i predlozi bili podsticaj za slična razmišljanja i odluke u Upsali. Rezultat tih konfrontacija je bio i zaključak da bi naredni sastanak sekcije pred kongres u Upsali trebalo da kritički razmotri sadašnje stanje komunikoloških istraživanja, da suprotstavi različite teorije i da predloži „alternativne” modele i teorije. Na susretu komunikološke sekcije u Upsali če zbog toga na dnevnora redu biti sledeća problematika;

164