RTV Teorija i praksa

teritoriju Starog Grada, Palilule, gde su ove naše informativne kuće - Miodrag Ćosović. (Traka) ĆOSOVIĆ: Prema onome što je meni poznato, a iz razgovora sa svojim kolegama, došao sam do zaključka i tvrdim da do sada naš sud nije raspravljao po krivičnom delu neovlaščenog prisluškivanja i tonskog snimanja koje je delo predviđeno u članu 70 Krivičnog zakona Socijalističke Republike Srbije. REPORTER: Buduči da je ova materija slično pravno regulisana i u drugim republikama, kakva su tamo iskustva? ĆOSOVIĆ: Praksa je tu vrlo oskudna, tako da se raože reći da se sve to sada svodi na domen neke teorije i raspravljanja o ovom krivičnom delu čije su odredbe navedene u malopre pomenutom članu 70 Krivičnog zakona Socijalističke Republike Srbije. REPORTER: Čuli ste razgovor koji je kolega Rade Radovanovič vodio sa jednom beogradskom gazdaricom oko zakupa njene vile. Da li bi, da je bio tužen, odgovarao po članu 70? ĆOSOVIĆ: Smatram da u njegovim radnjama, s obzirom na karakter razgovora, na okolnosti pod kojima je on vođen, možda ima elemenata malopre navedenog krivičnog dela. Ovo tim pre što je on vodio razgovor sa licem, raspitujući se o određenim stvarima, konkretno o zakupu jednog objekta a posle je, kasnije, taj razgovor emitovan i o sadržaju istog obavešten širi krug javnosti, odnosno slušalaca Beograda 202. ĆURČIĆ: Očito, sudska praksa je prilično siromašna na ovom polju, kolega Kastratoviču, da vas nešto upitamo: kada biste bili u ulozi branioca, konkretno kolege Radovanovića, kako biste ga branili? KASTRATOVIĆ; Pa vidite, on je ovaj razgovor sa stanodavkom vodio vrlo šarmantno i vrlo inteligentno. ]a bih ga sa zadovoljstvom branio, no, morao bih verovatno samo da kukam na olakšavajućim okolnostima. Upravo što mislim da se ovde

53