Srpski književni glasnik

УМЕТНИЧКИ ПРЕГЛЕД. 471

обзир да се и уметнички критичари такође баве уметношћу стручно, и да њихови недостаци нису тако тешки, пошто ни иначе у уметности не треба гледати на „погрешке за дебљину чиодина врха“; онда је вероватно да ће суд таквих критичара, све у свему узевши, имати подједнаку тежину са судом уметника; или бар довољну да сме бити казан. С тога — тражимо од уметника да пишу, али док они не почну писати, пишимо ми без устезања.

Овај је увод мало дужи него што бих желео, — али сам ја ове начелне ствари хтео да кажем зато што ми одавна на срцу леже, што су од општег значаја, што ми је ова прилика била за то врло згодна, и што сам желео да утврдим колико би корисно било кад би уметници сами писали о својој струци! Добро је било, уосталом, и публици рећи колико су ове ствари тешке, и како не би с горега било прилазити понеким уметничким делима с више смерности и уважења. Најзад сам хтео тачније да одредим карактер овога прегледа. И учинив то, ја сад могу рећи уметницима : да они међу њима чији су ми се радови допали могу веровати да су њихови радови заиста добри ; а они чији су ми се радови мање допали, могу ништа не губити од свога уверења да им радови нису зато мање вредни што ће у овој оцени бити мање похваљени.

А сад пређимо на оцену изложених дела.

(Свршиће се.)

Богдан Поповић.