Srpski književni glasnik

48 СРПСКИ Књижевни ГЛАСНИК.

Нису се само задовољили променом тих двају тачака, већ се у друштву појављују тежње, за радикалном променом целог устава друштвеног, ради чега се бира одбор, који је доцније извршио свој задатак. Последица горе описане распре била је: цепање друштва. на двоје. Примећује се у друштву да многи чланови не долазе на састанке, и дознало се, да су ти чланови — мањина за време донашања горњега предлога — намерни основати на универзитету ново јавно друштво под именом „Преодница“, и да су већ неке кораке у томе учинили.

У „Преодници“ је владао помирљив дух. Можемо закључити из овога. „Слажући се подпуно са жељом ла се „Преодница“ у јавно друштво претвори, а желећи сваком цепању на пут стати. Закључило је друштво позвати све чланове, и оне, који су редовне састанке походити престали, на ванредни састанак“, где би се заједнички договорили „како и којим би начином „Преодници“ јавност добили; и ако се ту не би могло до споразумљења доћи, да се „Преодница“ својим путем огради против узурпације имена“. Овај ванредни састанак није ни одржан, јер се врло мало чланова искупило. Одржан је други састанак у тој ствари — састанак одбора — о коме М. Димитријевић, члан одбора извештава друштво овако: да се на томе састанку није могло доћи ни до каква споразума, јер је противна страна као услов сваком даљем преговору ставила, да се све оно припозна, што су они лосад урадили, т.ј. да се припозна њихов нови устав, нов изабрани председник и премештање друштва на универзитет, а од стране „старе“ „Преоднице“, — друштва, чиј историју пишемо — предлагано је, да се пре свега изаберу одбори из подједнаког броја чланова и с једне и с друге стране, којима ће се предати све, што је с обе стране досад на уставу урађено, и ти би одбори израдили нов устав и поднели целокупној омладини, те би се тај устав, потврђен од целокупне омладине, поднео вишој власти на одобрење. Док не стигне потврда тог новог устава, дотле нека свако друштво на своме месту скупљања држи са-