Srpski sion
Б р . 36.
„СРПСКИ СИОН."
С тр . 579.
еиархијске управе — у којој, указујући на живу нотребу сазива нове епархијске скупштине, пита председништо : за што не сазива и има ли намеру што нре сазвати епарх. скупштину? На ту интерпелацију одговорено је, да још није стигао од високосл. Саборског Одбора налог о сазиву еиарх. скупштине, а при том је админпстративни одбор решио: умолити председништво да енарх. скупштину што скорије сазове — но на тој молби је и остало, јер нредседништво не само да тада није епарх. скупштину сазвало, него ју није хтело сазвати ни доцније, кад су већ учестале наредбе високосл. Оаборског Одбора, којима се ножурује сазив енарх. скунштине На основу закључка високоел. Саборског Одбора од 29 новембра (11. децембра) 1885. бр, 671 издана је од истог Саборског Одбора под 23. јануарем (4 Фебр ) 1886. бр. С. 0. 147. наредба ко јом се нозива еиарх. администр. одбор бачкн, да учини нужно расположење, да се скупштина епархије бачке што скорије састане, конститујише и своме закопитом раду прпступн. Из седнице своје држане 11. (23.) мар та 1886. под бр. С 0 ^^12 упутио је ио ново високославни Саборски Одбор на администр. одбор епархије бачке своју опсежну паредбу, у којој потанко тумачи потребу сазива нове еиарх скупштине, а опровргава назоре, ко.ји су противни сазиву нових епарх скупштина, говори о мандату како енар. окупштинара, тако и чланова епарх. управе п најзад налаже. да се скунштина енархије бачке што ско рије сазове. На основу те две наредбе високослав ног Саборског Од^ора администр. одбор епархије бачке у седницама својим држаТГ 35 ним 13. (25.) марга бр. А() 42 и 12. (24.) . „ Е. 132. ]унија ор. А0 ]98 иаредпо је, да се избор чланова за епарх скунштину што ире обави — а председништву је поверено, да урочи дан када ће се епарх. скуиштина сазвати; но и ако је нзбор чланова за нову епарх. скунштину пред јесен те исте
године сироведен и ма да је високославни Саборски Одбор још један пут исте године а и по други пут следеће 1887. год. под 2. (14.) септембра бр С. 0. ех 1887 ножуривао сазив еиарх. скупштине бачке — иредседнпк епарх. управе пок. епископ Василијан из ненознатих или непојмљивих разлога пропустио је заказати дан епарх. скупштине, те тако енарх. скуиштина ннје сачвана све до ове године. Из до сад реченога види се, да су од десетак година амо поједини чланови епар. управе тражили, да је администр. одбор епархије бачке закључивао, а впсокосл. Саборски Одбор више пута [аређивао и ургирао сазпв епарх. скупштине, на ипак се епарх. скунштина све до данас састати није могла. И баш у чоме, што се епарх. скупштина тако дуго није сазивала онда, када је жива потреба била да се састане, да нопуни и сувише нроређена места чланова енарх. унраве, да подвргне надлеж но.ј коптроли радњу енарх. одсека, да исправи недостатке и изравна неправилности у деловању енарх. одсека —- у томе лежи нрви И најглавипјп узрок, што је у управн епарх. бачке нарочито за потоњих 10 година понриличан перед овладао. Пошто епарх. скупштина за пуних 20 година није могла вршити своју контролну власт над радњом епарх. одсека најпозваннји су били да епарх управу контролншу и да ју у нормалиом законптом норетку придрже до бољих времена — дотични лијецезани као природни иредседнпци свих одсека енархијске унраве, у којима је као таковима концентрисана у ужем обиму целокупна епархијска унрава, те својим моћним упливом, буднпм надзором и ненрестаним активним учешћем у делима епарх. управе могу највише да учиие, да се автономна установа епарх. власти у правилном колосеку креће и да се сви иослови по могућству законито и уредно извршују. Но бачка епархија за нотоњих 20 година није била у том сретном положају, да има за председнике енар. власти такове дијецезане, који се одушев љавају за развитак автономних установа епархијских власти. Шта више од стране