Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

148 дѣловое земство. Затѣмъ онъ убѣдился, что это земство носило характеръ полубольшевицкій. Хорватъ, конечно, былъ „ единственнымъ авторитетомъ “ въ этой средѣ. Его власть однако авансомъ была объявлени мѣстной „лѣвой11 демократіей реакціонной. „Удачливый ловецъ разныхъ теченій11 былъ, повидимому, прежде всего человѣкомъ дисциплины. Колчакъ подчеркиваетъ, что. ген. Хорватъ всегда отстаивалъ законныя нормы борьбы. Хорватъ былъ большимъ джентльменомъ въ общественныхъ отношеніяхъ *). Вѣроятно, онъ такъ легко поэтому подчинился и Сибирскому правительству, и верховенству адм. Колчака, конкурентомъ котораго онъ являлся въ глазахъ нѣкоторыхъ сибирскихъ общественныхъ круговъ **). Въ составъ дѣлового кабинета вошли отнюдь не только „правые" элементы. Дѣловой кабинетъ составился изъ троихъ безпартійныхъ, двухъ членовъ партіи народной свободы, двухъ народныхъ соціалистовъ, изъ нихъ одинъ потанинскагс„кружка" (имѣется въ виду, очевидно старый народникъ Курскій). Въ его средѣ былъ, между прочимъ, и инж. У струговъ — прежде членъ Дерберовскаго правительства, позже въ первую очередь приглашенный Директоріей на постъ министра путей сообщенія. Вошелъ въ него и представитель Добр. Арміи Флугъ. 4 іюля, получивъ свѣдѣнія о событіяхъ въ Приморской области, правительство Хорвата послало авангардъ подъ командой ген. Хрещатицкаго для занятія участка „русской территоріи", гдѣ могла бы объявиться новая „россійская власть". Но авангардъ ген. Хрещатицкаго былъ встрѣченъ „въ боевомъ порядкѣ" чехо-словацкими войсками, „консульскій корпусъ" же во Владивостокѣ предложилъ Хорвату „немедленно отозвать... войска въ предѣлы полосы отчужденія К. В. жел. дор., а самому ему обратиться *) Это подтверждаетъ отношеніе Хорвата въ Харбинѣ къ дерберовскому правительству, которому было оказано полное гостепріимство. Фл} гъ считаетъ „большой политической ошибкой" со стороны Хорвата, что послѣ выясненія непримиримой позиціи этого министерства, Хорватъ нв принялъ мѣръ къ его „ликвидаціи или хотя бы къ невыпуску изъ Харбина" (294). **) Флугъ разсказываетъ, что Хорватъ „по собственной иниціативѣ" обязался въ случаѣ соприкосновенія съ М. В. Алексѣевымъ „тотчасъ же уступить принятую на себя власть" (274).