Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

36 оружіе для защиты французовъ и всѣхъ остальныхъ союзниковъ, если бы на насъ было совершено нападеніе"(212). Допускалъ авторъ и прямую даже войну съ Россіей — „съ большевицкой Россіей, такъ какъ иной не было", но ее надо было оффиціально объявить: „я бы присоединился съ нашимъ корпусомъ къ арміи, которая была бы способна вести войну съ большевиками и нѣмцами и которая защищала бы демократію противъ большевиковъ" (216). Я думаю, что читатель долженъ будетъ согласиться... что и въ построеніи проф. Масарика, къ сожалѣнію, имѣются черты нѣкоторой неопредѣленности и тѣхъ самыхъ, роковыхъ противорѣчій, которыми отличалась вся тогдашняя политика союзниковъ въ отношеніи Россіи. Такимъ образомъ, отказавшись итти вмѣстѣ съ антибольшевицкими силами въ періодъ соглашательскаго съ большевиками этапа союзнической дипломатіи, чехо-словацкіе представители въ Россіи 20 марта окончательно завершили свои переговоры съ совѣтской властью о безпрепятственномъ проѣздѣ черезъ Сибирь во Владивостокъ. По мнѣнію Масарика, „при данныхъ обстоятельствахъ Сибирскій путь былъ самый вѣрный" (221). Самъ Массарикъ 7 марта уѣхалъ на Западъ въ цѣляхъ содѣйствія перевозкѣ чехо-словацкихъ войскъ во Францію, оставивъ секретарю Отд. Нац. Сов. въ Россіи Клецанцѣ инструкцію: если дѣло дойдетъ до антибольшевицкаго возстанія, въ русскія дѣла не вмѣшиваться (223)*). Впрочемъ, одна оговорка въ видахъ „возможныхъ осложненій" дѣлается и здѣсь: „лишь тотъ славянскій народъ и та партія, которые открыто вступаютъ въ союзъ съ нашимъ, непріятелемъ, являются нашими врагами" (II, 83). * * * „Нейтралитетъ" чехо-словацкихъ войскъ былъ разрушенъ самой жизнью. Чешскіе историки и политики склонны за это обвинять большевиковъ — напр., Папоушекъ, быв*) Въ интервью 10 апрѣля проф. Масарикъ высказался за необходимость признанія совѣтской власти сіе іасіо.