Zakonodavstvo Stefana Dušana cara Srba i Grka

- 181

То је споменуто и у чл. 192 ДЗ, Ипак ДЗ. не доноси ни једне одредбе о отмици, том специфично српском обичају, без сумње зато што су строге одредбе СС. изгледале довољне.)

Редакција ХУП века нашла је за потребно да сачува главне одредбе СС. А—12 (нарочито члан из Прохирона) као чл. 86 и 87 ЗКЈ.

2) Силовање. Византијско право које се много брине за отмицу, много мање говори о силовању. Због тога што сматра сваки ванбрачни полни сношај са строго кажњив, не прави велике разлике између тога да ли је обљуба извршена са пристанком женске или насилно. Ипак су Еклога и Прохирон

дефинисали случајеве силовања девојке, малолетне до 13 год.

и туђе веренице“) (али заборавили су да предвиде случајеве силовања удате женске, удовице или робиње, и ако говоре о блуду тих лица).

У ПС. Матије Властара испала је глава 0 силовању сасвим кратка и нејасна. То је гл. [—30 Пер; сфу урусежос пор0еусос Ваџбоџбувул) Та глава најмање говори о силовању, него и о суложништву и о блуду. Од пет Мбџо те главе само један је закон о силовању девојке, које се кажњава губитком носа и трећег дела имовине (из Ргтосћ. ХХХЈХ, 66).“) Два остала закона Прохирона о силовању заборавио је Властар да унесе у своју ПС. _

Редактори СС сачували су ту збркану главу као Т—15. О иже жене дОљвице ноудешихњ, избрисали су само последњу одредбу (из Василика) која садржи правило из поступка, и додали наслов сордк царски не првим законима, који немају кривичне санкције, него сасвим логички трећем закону, који садржи баш најважнији закон о силовању девојке (порбеуофдоро).

Редактори ДЗ. запазили су непотпуност СС. на овом

5) И после Душана сматра се отмица за најтежи злочин : напр. избеглица — „дђвицопохишителњ“ нема права да се врати чак и на црквену земљу (Тисменски хрис. десп. Стефана г. 1405. Нов. 758).

2) Ес!. ХУЦ, 30, 31, 32 = Ргосћ. ХХХХ, 66, 67, 68. Сва три злочина кажњавају се одсецањем носа. Последњи члан кажњава истом казном и обљубу туђе веренице са пристанком њезиним, и само појачава казну за Ко обљубу још и конфискацијом :/; имовине у корист оштећене.

8) У гл. В—10 дао је М. Властар само празан наслов: Пер ас хол Фрушата а (О нужди и насиловани) и шаље нас главама А— 3 и А —12 (о отмици).

=; Налази се и у Василикама (80 Ваз. 1Х, 37) и уНаттп, М/, 3, 6.