Zamѣtki po čakavskimъ govoramъ

— 49 рошо засвидѣтельствованныхъ образованій такого рода можно предположить четыре формы: *slavu, *slavoiu н *ruku п *гищ»іи. Подъ взаимнымъ вліяніемъ первыя три формы могли дать *slavu(= slavo іи) и *гйкй (= *гикй съ долготой отъ slavu пли *гйки), а послѣдняя ф., *rukfl, по крайней мѣрѣ, въ Новомъ, утрачена, m въ концѣ, разумѣетесь, по.іучено отъ сущ. муж. и средняго рода. По отношенію къ род. множ, получается полное соотвѣтствіе: существительныя съ старымъ ' пли ', т. е. съ теперешнимъ '' всегда на томъ-же слогѣ, имѣютъ въ род. мн. а всѣ существ, съ илк " въ нѣкоторыхъ падежахъ на первомъ слогѣ, а въ другихъ падежахъ съ удареніемъ на концѣ пли съ удареніемъ всегда на концѣ — имѣютъ . При этомъ важно то, что л у многосложныхъ существительныхъ не переносится на первый слогъ, какъ въ штокавекпхъ говорахъ, напр. krajica : krali'c, ср. въ шток, краьйда. Если и у нѣкоторыхъ существ, этого говора это наблюдается, напр. loboda : lobod, — трудно рѣшить, совершено ли это подъ вліяніемъ имен. п. мн. ч. lobode, пли толькопмъподдерживается. 68. Приложеніе. У собственныхъ именъ ж. рода наблюдаются ласкательныя ф. слѣдующаго рода: Dane им. пад.: Dane зв. (Danica), Dore : D6re (Dorka), gale : gale (корова), Kate : Kate (Katica, toc. Katice) Luče : Luče, Mare : Mare, Slave : Slave (Slavica), Ure : Ure (Ursa); ep. § 48. Названій праздниковъ, какъ извѣстно, здѣсь существительныя жен. рода: Dubova, Ivana, Тёіоѵа и под. б. Основы на. старое I. 69. Существительныя типа kost : kosti. Въ м. пад. имѣютъ всегда kosti; это создало и kosturi въ творит, (ženi : ženun); у нѣкоторыхъ существпт. этого рода получилось и ё въ род. пад. Въ множ. ч. рядомъ съ род. kostlh имѣется и kostib и под.; имен, и вин. kosti; loc. kostlh и kostih; ot kosti. Въ дат. и твор. ми., а иногда и въ мѣста., когда вообще эти падежи образуются отъ этихъ существительныхъ, имѣются окончанія основъ на а: ап, аші и ah (koštan, kostami, pecah). Сюда отно-