Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

Ал. Маклецовъ.

ПРОБЛЕМА ПРЕСТУПЛЕШЯ ВЪ РУССКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЪ.

Вопросъ о литзратурно-художественномъ истолковании проблемы преступлен!я не является новымъ. Къ ней подходятъ съ разныхъ сторонъ литературные критики, философыморалисты, психатры и юристы. Многимъ памятна работа Георга Брандеса „Художественное воплощен!е преступлен!я и наказаня“. Этой темы касались и многе выдающиеся криминалисты: Энрико Ферри въ своемъ этюдЪ: „Преступники въ искусствЪ“, Ломброзо въ работЪ „Преступникъ въ соврэменныхъ драм и романЪ“, Листъ, писавший о Л. Толстомъ какъ о криминалистЪ, Колеръ, опубликовавиий извЪстную книгу о преступныхъ типахъ въ трагедяхъ Шекспира, Сабатини въ своемъ очеркЪ: „Преступлен1я, преступники и наказаня въ „Божественной комеди“ Данте“, Эрихъ Вульфенъ въ вышедшей въ 1929 г. книгБ „Зехиа!зр1есе! уоп Кипзё ипа \етгеспеп“ и др. И на русскомъ языкЪ есть не мало сочинешй этого рода: замЪчательныя статьи Вл. Соловьева, работы криминалистовъ Кони, Киселева и Гольденвейзера, психатровъ Чижа, Оршанскаго и др.

Едва ли требуетъь объясненя особый интересъ прелставителей художественной литературы, начиная отъ писателей античной эпохи и кончая нов5йшими, къ проблемЪ преступлен!я и кары. О немъ свидЪфтельствуетъ вся истор!я всем!рной литературы. „Сострадане и ужасъ“, какъ основное дЪйств!е трагическаго, было установлено еще Аристотелемъ и въ новое времявновь подчеркнуто Шиллеромъ. Преступлеше, какъ жизненный и психологическй конфликтъ, не только занимательно въ смыслЪ сюжета и фабулы, — но оно открываеть широчайний просторъ и для художественнаго творчества, особенно въ формЪ драмы и экспериментальнаго и психологическаго романа, въ которомъ, по выраженю Э. Золя, авторы выступаютъ какъ судебные слБдователи людей и