Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
202
не“, ибо домъ понимался, какъ принадлежность Покровителя, также, какъ напр. хозяйство или вотчина были принадлежностью хозяина, вотчинника, а государство — иногда только принадлежностью царя, а не чбмъ-либо самодовл5ющимъ. КромЪ того, домъ—это не только монастырь, но и церковь, митрополя и пром.
3) Потомъ еще чаще стали писать: „въ домъ“ съ именемъ Покровителя въ родительномъ падежЪ. Напр.: „въ домъ Прч. Богородицы “...`*). Съ такой перем$ной падежа, какъбудто, удареше начинаетъ постепенно переходить на слово „ДоМЪ“.
4) ПозднЪе стало входить въ обычай добавлен!е иного рода: къ выражен „игуменъ и вся братья“ стгли прибавлять: „или кто по немъ иной игуменъ и братия будутъ“ °°). Этоть оборотъ встр$чается не только въ купчихъ, но еще чаще въ жалованныхъ грамотахъ. Однако, сравнительно съ выраженемъ „въ домъ“, въ немъ больше недостатковъ: а) смьшене распорядительнаго органа съ самимъ учрежденемъ, 0) см5шене понятя объ учреждени съ понятемъ объ обществЪ, союзЪ.
5) НаиболБе совершеннымъ въ терминологическомъ отношении дополненшемъ является выражене: „монастырю“, „въ монастырь" °°), правда сравнительно рдко встрЪчающееся. Иногда случается, что въ одной и той же купчей употребляется нЪсколько изъ вышеприведенныхъ дополнений °°).
Такъ постепенно выковывалось все болЪе проясняющееся понят!е объ юридическомъ лицЪ.
Такого же рода выражен!я для передачи понят!я о юридическомъ лиц$ употреблялись и въ отношени къ 1) церквамъ, напр. писали, что имущество куплено: „въ
5) А. Ю., № 75, 174, 80, 90, А. Ю. Б., \ 147, ПМ, 149, И, 52. 1, Ш, Угл А., № 54, 52, 57, Христ. Влал. Буданова, Т, стр. 114, 11, 806.
55) А. Ю., № 85, А. Ю. Б,, № 52, М, Угл. А. № 58. Боле раны случай (прежде 1427 г.) см. Мейчикъ, прил. УШ, № 1. Такого рода выражен!я также въ жалованныхъ грамотахъ, напр. 1459 г. (А. Ю. Б., т.1, № 31, ХЦ.
Эта замфна, можетъ Сыть, состояла въ связи съ тенденщей на м+фсто запредфльнаго Покровителя собственникомъ монастырскаго имущества сдЪлать игумена съ братьею. (Ср. Зигель, ук. соч., т. П, стр. 60).
Въ Южной Росси еще въ 1508 г. писали: „Продалъ... игумену обители... и всфмъ старцемъ монастыря теперь въ томъ монастыри живущимъ и напотомъ будучимъ въ пустынЪ“... (А. Ю. и 3. Р., т. 1, № 48).
56) А. Ю., № 74, 85, А. Ю. Б., № 147, 1\, ХШ, ХХ, Угл. А., № 57.
57) А. Ю., № 74, 77, 80, 85, 88, 90. А. Ю. Б., № 147, №, ХШ, ХХПе Угл. А. № 52, 56—58.