Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

370

давиие въ достаточной степени св$дЪн!ями, необходимыми для правильной постановки такого рода статистической работы; 2) самыя показан!я купцовъ никакъ не контролировались и 3) при сводкЪ въ обшИЙ отчетъ по ярмаркЪ показан!я эти подвергались произвольнымъ измфненямъ со стороны Ярмарочной Конторы. При такихъ недостаткахъ матерала, лежащаго въ основ5 оффищальнаго ярмарочнаго обзора, можно ли, спрашивается, придавать этому обзору какое-либо значене и основывать на немъ выводы относительно ярмарочнаго торга? Прежде ч$мъ дать отвФтъ на этотъ вопросъ, посмотримъ, какъ относились къ оффищальнымъ свЪ дЪНямъ о Нижегородской ярмаркЪ ея изслЪдователи. Единственный авторитетный для изучаемаго нами перода истори ярмарки изслЪдователь ея П1. И. Мельниковъ въ предисловии. къ своей книг говоритъ, что его главнЪйшие выводы о ходЪ ярмарочной торговли въ посл$днее трехлЪт!е (т. е. въ 1843, 1844 и 1845 г.г.) основаны на оффишальныхь документахъ, хранящихся въ канкеляр!и нижегородскаго военнаго губернатора. Можно даже сказать, что сочинене Мельникова представляеть собою сводку трехъ губернаторскихъ отчетовь о ярмарк$, дополненную шестил5тними наблюден!ями автора за ходомъ ярмарочной торговли. Если бы оффищальныя свЪдЪня о Нижегородской ярмарк$ были совершенно нзудовлетворительными, врядъ ли Мельниковъ рЪшился бы полагать ихъ въ основу своего изслЗдован!я. Академикъ Веселовскй, разсказавъ въ рецензии на книгу П. И. Мельникова процедуру опроса рядскими старостами купечества, зам$чаетъ: „эти соображен!я даютъ намъ право принимать цифры, относяцияся къ торговлЪ на Нижегородской ярмаркф, не болЪе какъ приблизительныя и прим рныя, чтобы не сказать сомнительныя'). Такимъ образомъ академикъ Веселовский, не отвергая совершенно оффищальные ярмарочные обзоры, лишь рекомендуетъ относиться какъ можно осторожн$е къ приводимымъ въ нихъ статистическимъ даннымъ. Да и среди послЪднихъ онъ различаетъ нЪкоторыя, отличающияся большею достовЪрностью. Къ таковымъ принадлежатъ, по его мн5ню, св5дБня о количествЪ привезеннаго на ярмарку чая. Важность этого вопроса заставляеть меня привести мн$н!я относительно оффищальной ярмарочной статистики еще двухъ изслБдователей ярмарки: академика В. П. Безобразова и князя В. П. Мещерскаго, хотя произведен!я этихъ авторовъ по времени выхода ихъ въ свБть (18651868 г. г.) лежатъ вн$ пред$ловъ изучаемаго мною пер!ода.

Академикъ В. П. Безобразовъ, считавций, что наши стастическя свЪдЪн!я о ярмаркахъ не удовлетворяютъ самымъ скромнымъ требованямъ безпристрастнаго неоффищальнаго

т) Веселовск{й К. С. Ниж. ярм. (Отеч. Зап. 1847, часть Г, отд. 1\, стр. 6).