Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
104
Сравнивая его съ знаменателемъь выражения (2) видимь, что въ ращюнальномъ методЪ располагаемый тепловой перепадъ для перваго элемента меньше такого же при другомъ способЪ опредфленя на величину абса, т. е. на то количество тепла, которое будетъ использовано въ работу слЪдующимъ за нимъ элементомъ.
На основани всего вышеизложеннаго мы приходимъ къ выводу, что ращональный методъ иметь свою научную логику и можно согласиться, что онъ вслЬдств!е своей простоты и механичности манипулящИ меньше поведетъ къ погрЬшностямъь въ вычислен!яхъ, но дать ему особое преимущество передъ методомъ, принятымъ до сего времени, нфтъ никакого основан1я, тЪмъ болЪе, что этоть послЪдний вопреки мн5ня г. Пагиеиз ни къ какимъ произвольностямъ не ведетъ и строго научно обоснованъ.