Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

А. А. Нилусъ.

НАУКА И ЕЯ ПРИМЪНЕНШЕ ВЪ ВОЕННОМЪ ДЪЛЪ.

1. Вм$сто предисловия. Одинъ изъ извфстныхъ нашихъ военныхъ писателей, ген. Штейфонъ, въ одной изъ своихъ статей, вспомнилъ старый афоризмъ: „Прусская война была выиграна н5мецкимъ школьнымъ учителемъ“ и прибавиль къ этому свое заключение: ‚грядущ!я — будетъ выигрывать профессоръ“!

Мысль совершенно правильная, конечно, но пожалуй нЪсколько обидная для профессора, котораго замтили только теперь, тогда какъ не въ Прусскую только и грядуция, но всегда, во всЪхъ минувшихъ войнахъ, начиная съ древнЪйшихъ, съ тБхь поръ какъ зародилась военная наука и особенно когда она осложнилась употребленемъ огнестрЪльнаго оруж!я, ученые всего м!ра помогали выигрывать войны, и не по ихъ вин$ онф часто проигрывались!

Подтвердить эту мысль — составляетъ одну изъ цЪлей настоящей статьи.

Но вмЪстЪ съ т5мь мнЪ хотЪлось бы: показать, что помощь гражданской профессуры военной наукЪ не была до сихъ поръ достаточно систематичной и организованной; попытаться привлечь и ближе пр!общить ее къ военному дЪлу; указать на то важное значение, которое нельзя не придавать болЪе широкому участ!ю въ немъ гражданскихъ научныхъ силъ; ближе ознакомить ихъ съ тфми надеждами, которыя на нихъ возлагаются теперь, съ тЬмь широкимъ полемъ ихъ возможной дЪятельности и примЪнен!я ихъ знан!я, на которомъ они способны принести огромную пользу, незамънимую помошь; по возможности ослабить то слегка презрительное отношене, которое, что грЬха таить, проявлялось всюду, вездЪ и особенно у насъ въ Росси, въ перюды политическихъ землетрясенй, и къ военной наукЪ, и кь военнымъ людямъ вообще, что конечно вредно отражалось на ихъ прогрессЪ, и одновременно отъ души привЪфтствовать ‚то, состоявшееся теперь объединен!е гражданскихъ и военныхъ ученыхъ въ нашемъь Научномь ИнститутЪ, въ БълградЪ, кото-