Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ, May 01, 1931, page 279

265

пробный электродъ, соединенный съ нимъ черезъ капилярный электрометръ, а къ верхнему концу другого электродъ

ЗВРЯДЬ,

Земля

Рис. 20.

телефона, второй конецъ котораго свободно свЪшивается въ воздухъ. Касаясь заряженною ударомъ объ эбонитъ алюминтевою пластинкою пробнаго электрода, слышимъ въ телефон$ щелчокъ. Зарядъ слЪдовательно передается черезъ землю слБпому отростку провода соединеннаго съ телефономъ. Введене въ земную полу-цфпь конденсатора и детектора не измфняетъ реакшй телефона, кап. электрометра и н.-м. препарата. 5. Индукция, емкость и теор!я конденсатсра. По существу индукщя есть распространен!е потока электрической энерги черезъ д1электрикъ электрическаго поля отъ одного заряженнаго тЪла къ другому незаряженному, на которомъ либо возникаетъ индуктированный зарядъ если проводникъ изолированъ, либо воспринимаемая имъ энерпя уходить въ землю, если онъ соединенъ съ землею. Индукщя происходить черезъ д1электрикъ и опредфляется двумя свойствами д1электриковъ: способностью поглощать въ себя опред5ленное количество энери или электро-емкостью, и способностью пропускать сквозь себя энерг!ю или электропроводностью. Эти свойства совершенно аналогичны теплоемкости и теплопроводности, по отношеню къ тепловой энергии.

Вся бЪда въ томъ, что основныя опредЪлен!я, условия, величины и ихъ алгебраическая символизащя въ электрофизикЪ совершенно произвольны и лишены конкретнаго содер-. жан1я. Основное понят!е „количество электричества“ совершенно фиктивно, на что указано многими авторитетными авторами, какъ Оствальдомъ, Экснеромъ и др. Совершенно не выдерживаетъь критики мифическ!Й потеншалт, который окончательно запутываютъ фантастическими опредЪлен!ями. Экснеръ въ своихъ лекшяхъ достаточно ясно оттЪнилъ произвольность этой функши. Наконецъ Хвольсонъ въ послфднемъ издан!и своего курса констатируетъ, что въ понятш