Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

136

ной генетики, сдБлавъ почти синонимомъ ея — „менделизмъ“. Сь 1900 года начинается — по нфмецкому выраженю „ МпеЧегетЧескипс“ Менделя, повторен!е его опытовъ цЪлымъ рядомь ученыхъ б1ологовъ во всфхъ культурныхъ странахъ, подтвердившее ихъ результаты и -сдЪлавшее „менделизмъ“ знаменемь и синонимомъ современной генетики. Одно за другимъ появляются новыя издан!я работы Менделя на всЪхъ языкахъ культурнаго м!ра, и среди современныхъ б!ологовъ-генетиковь — можетъ быть — большинство является „менделистами“, притомъ нерфдко даже ›крайними Современный „менделизмъ“ какъ научное знамя, является какъ бы н$которымъ, а въ отдфльныхъ случаяхъ (напр. Гольдшмидтъ 1) и полнымъ, противопоставленемъ „дарвинизму“, или поскольку дарвинизмъ являлся и является научнымъ знаменемъ „эволющи“, въ „мендетлизмЪ“ — при желании — иные усматриваютъ какъ бы знамя „револющи“ въ б1ологической наукЪ. Конечно, объективная научная мысль не можетъ мириться ни съ какой монопольностью, ни съ какой исключительностью и абсолютностью даже самыхъ широкихъ обобщающихъ идей и теор!й, какой напр. была и остается эволюц!онная теор!я Дарвина въ б1ологш. И нужно сказать, что самъ Дарвинъ не придаваль формулированной имъ теор такого — монопольнаго, абсолютнаго — характера и значен!я; напротивъ самъ же подчеркивалъ важность „полового подбора“ въ эволющш, т. е. и того „механизма наслЪдственности“, который въ то время еще оставался для науки —- весьма мало изв$стнымъ, такъ же, какъ онъ не былъ извБстенъ и Менделю, но для дальнЪфйшаго научнаго изучен!я и объяснен!я котораго Мендель дЪйствительно далъ и основную научную идею, и конкретное ея выражене въ его классическихъ опытахъ гибридизаши.

Научная пфнность метода Менделя — строго конкретнаго, точнаго, реальнаго — можетъ быть даже имБетъ н$которыя преимущества надъ широко захватывающимъ, и уже по одному этому склоннымъ къ н$фкоторой умозрительности и гипотетичности, методомъ Дарвина. Но отсюда р шительно не слЪдуетъ, какъ это допускаютъ нфкоторые современные крайне менделисты, что дарвинизмъ и менделизмъ — принцитшально, по самой природЪ своей противоположныя направлен!я научной мысли, даже и въ области только генетики. Самъ Дарвинъ допускалъ и „скачки“ *) въ природЪ, предупреждая мутацтонную теор!ю де-Фриза, или одновременно съ ней формулированную русскимъ ботаникомъ — академикомъ Коржинскимъ теор!ю „гетерогенезиса“. Но, допуская „мута-

1) ЕшАбгыоо ло @е Уегегбипоз\узепзспа{Ь 1920 г., стр. 337, 349 и др