Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

157

эснеег прекращалъ мгновенно так!я спастическ!я боли вдыханемъь АшушИи’а. Висцеральныя боли по его мнфню результатъ тетаническаго сокращен!я мЪстныхъ артер!й. Кгов видБль судорогу а. 1етогаМз, сопровождающуюся сильнЪйшими болями въ ногф. Черезъ 10 минутъ спазмъ внезапно прекратился, а вм5стЪ съ этимъ исчезли и боли.

КиНпег-ВагасН описываетъ боли вслфдств!е сегментнаго спазма сосудовъ конечности на почвЪ огнестрфльнаго касательнаго ранеШя артер!й. Этотъ спазмъ ограничивался протяженемъ 10—20 сант. и длился оть 10 минутъ до 92—10 и даже 20 часовъ. Боли прекращались лишь только возстанавливалось кровеобращен!е.

Съ другой стороны Гепсве, Г.А\уеп, Гентапп и др. авторы прекращали анг!оспастическия боли, производя симпатектом!ю, — удаляя периартер!альныя симпатическ!я сплетен!я, послЪ чего сосуды расширялись, кровеобращен!е возстановлялось, а боли прекращались.

Лопезки въ случаяхъ болей лица, гдЪ предполагался апе1озразтиз, производилъ резекщю гап! азсепдепй$ М. зутра си, посл чего спазмъ прекращался, а вмЪстЪ съ тЬмъ исчезали и боли.

Магп видЪль боли вслЪдств!е облитеращи артерии.

То обстоятельство, что сосуды имютъ такое большое значен!е въ механизмЪ болей, возбуждало сомнфнИя, не играють ли самые артер!альные сосуды, а вовсе не количество и не качество крови ихъ наполняющей, существенную роль въ этомъ механизмЪ, а именно, ихъ стЪнка, снабженная нервными приспособлениями. Со145сНе!ег склоненъ приписывать ишемическия боли именно органическому поражению артерии, вслБдств!е заболЪван!я уаза уазогит. Свое сужден!е онъ основываетъ на томъ, что при мигрени болЪзненна къ давлен!ю а. сагойз, а при висцеральныхъ боляхъ брюшная аорта. Мо!пазе! держится такого же мнЪн!я. Вгез1ацег и ОдегтаН вызывали боли у животныхъ, вытягивая въ длину у нихъ а. сгигаМ$, и также склонны ишемическ!я боли приписывать чувствительности самой сосудистой стБнки. Эти и мноше друге авторы не желаютъ придавать какое либо значен!е недостатку крови въ механизм ишемическихъ болей, но толкуютъ послЬдния ущемленшемь вазомоторовъ при тоническомъ сокращен!и стЬнки, воть почему боли прекращаются при расширен!и сосудозъ. Сластическая гемикран!я есть поэтому только сосудистый спазмъ, а не ишемическая боль. О4егпай склоненъ въ однихъ случаяхъь ишемическихъь болей при эмболи объяснять таковыя давлен!емъ эмбола на околососудистое сплетене, заложенное въ адвентиши; въ другихъ — хрони-