Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

160

жене а. сгига!$ фарадическимь токомъ вызываеть поэтому боль такъ долго, пока не будетъ перер$занъ этотъ посл дн нервъ. Многочисленные хирурги и физ!ологи, на основан своихъ наблюденй, считаютъ теперь, что периартер!альныя сплетеня не исполняють воспринимающую -и проводящую функщю для болей, связанныхь съ колебанями ширины сосудовъ. Центрипетальныя сосудистыя волокна участвуютъ въ механизмЬ боли, лишь посредствуя рефлексу сь раздраженнаго участка сосуда на вазомоторные центры спинного мозга, причемъ въ одномь случаБ наступаетъ спазмъ гезр. ишемия, а въ другомъ — расширен!е сосудовъ гезр. гиперемия.

Что касается эндоваскулярной нервной сЪти, доказанной гистологически въ крупныхь артер!яхъ (въ малыхъ и среднихъ артер!яхъ эти элементы не найдень!), то, согласно изслЪдова н!ямъ Наё?’а, Гапе’а, Оеехеппе”а, ГавсвепБего-ОеаВп”а, Незега, центральные эндоваскулярные нервы служатъ для регулирования кровеного давленя и вообще ширины сосудистаго русла и лишены боле-воспринимающей чувствительности. Равапо же идетъ еще далЬе, утверждая, что эти нервы вообще не нужны, такъ какъ химически дйствующия вещества сами по себЪ могутъ такъ или иначе дЪфйствовать на сосудистую стЬнку, каковая сокращается въ такомъ случаб безъ латентнаго пер!ода. Съ другой стороны Расапо убБдился, что интима различныхъ артер!й не одинаково чувствительна.

А. гепа!з стоитъ въ этомъ смысл выше всЪхъ, тогда какь а. а. сгигаШз, ахШайз, сагошз мало воспринимають мЪстныя раздражен!я. Вовсе не чувствительна а. соеЦаса.

Въ настоящее время, на основани приведенныхъ опытовъ, подтвержденныхъ кромБ того наблюден!ями КанНнпап’а, Зра!о-Сопз!° Ио, Равапо, Кпацег’а, Еп4ейезз’а, ЕиБегоега, ОзШкКоу’а, НенаЦезз’а и др. авторами, считается, что интима и артерий, и венъ не имБеть болевой чувствительности.

Лог, ОЧегтай и Незег думаютъ, что только капилляры обладаютъ эндоваскулярною чувствительностью, однако ихъ центрипетальныя волокна лежатъ на наружной сторон ихъ выстилающаго эндотеля. Получающияся при вливан!и раствора уцсша боли появляются именно не на мЪстЪ вколотой въ артер!ю иньекц!онной иглы, а въ дистальныхъ частяхъ конечности, которыя при этомъ кромБ того напухаютъ. Боли однако прекращались лишь только напряжен!е напухшей ткани прекращалось послЪ надрЪза ножомъ кожи этого мЪста. Значить и эти боли нужно было считать механическаго характера, а не химическаго, — сл5дстыемъ растяжен!я кожи, а не дЬйстыемъ уисша на эндоваскулярную сЪть артерий.