Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

159

Ебгэ{ег считаетъ, что периартер!альныя сти доводять до сознан!я сосудистыя боли. Елег приписываеть ишемическя боли при ша!а@е Каупаи4, с1ац@сайоп пщеглинеше раздражен!ю нервныхъ волоконъ, заложенныхъ въ толщ сосудистой стнки и сосудистыхъ ганглий. Такого же мнЪня держится Карр!з. Г. К. МШШег пытался объяснить боли при язв желудка дЬйствемъ кислаго желудочнаго сока на периартер!альныя СсЪти сосудовъ, составляющихъ дно язвы.

О4егтай при интраартер1альномъ вливан!и различныхъ растворовъ видфль повышен!е внутрисосудистаго давлен!я и боли. Отсюда онъ заключаетъ, что эти послЪдн!я — результатъ раздражен!я периартеральныхъ сплетений. Того же мн$ния были нЪкоторые хирурги по поводу болей, возникающихъ при наложени лигатуры. СоШп, ЕВйег, Вгезацег видЪфли боли при перевязкЪ висцеральныхъ артерий.

Е Шег, Егапя, Неззе, Наег{е|, перевязывая а. сгига!$, раздражали затЬмъ дистальный конецъ этой артер!и и находили его нечувствительнымъ, отсюда они заключаютъ, что лигатура вызываетъ боль, сдавливая центрипетальныя нервныя волокна, проходяция вдоль всей артери. Хотя О4егтай и утверждаетъ, что изъ периферическихъ артер!Й а. тугео!Чеа также болЪзненна при накладыван!и лигатуры, но Карр!з, раздражая стЪнки этого сосуда тепломъ и холодомъ, нашелъ ихъ нечувствительными. Животное, однако, реагировало болями на фарадическй токъ, что Карр!з объясняетъ раздраженшемъ близъ лежащаго центрипетальнаго нерва. Къ этому мн$н!ю присоединился и О4егтаН. Съ другой стороны огромное число хирурговъ съ Епсейпапп’омъ, Каомъ, РИ2’омъ и др. во главЪ, отрицаютъ всякую чувствительность периферическихъ артер!и при ихъ перевязк$.

Наблюден!я послфднихъ лЬтъ заставили поэтому авторовъ отказаться отъ мысли о проведени болевыхъ ощущений вдоль артерм по ея периартер!альнымъ сФтямъ. Что же касается этихъ посл днихъ, то ихъ функшя считается всец$ло подчиненной близъ лежащему центрипетальному периферическому стволу.

Репп!е, вприскивая растворъ хлористаго барля въа. сгигайз своимъ животнымъ, не видфлъ у нихъ никакихъ болевыхъ реакций, если были предварительно перерЪзаны М. №. 1зста4!сиз е+ етогайз. Напротивъ были жесточайция боли при ифлости этихъ нервовъ. Оепшя сомнфвается поэтому, участвуютъ ли периартер!альныя сплетеня вообще въ проведен!и болей. ЭсШШ считаетъ, что афферентныя нервныя волокна, обслуживаюшия чувствительность сосудовъ, лежатъ не въ сосудистой стЪнкЪ, но въ сос$днихъ толстыхъ нервахъ конечности, напримфръ, что касается ноги — въ М. сгига|з. Раздра-