Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

41

Помимо чисто научной дЪятельности Бредихина сл$дуеть отмЬтить и дфятельность учебную. Федоръ Александровичьъ быль замфчательнымъ профессоромъ и съ полнымъ правомъ онъ считается главой и основателемъ русской астрономической школы. Изъ учениковъ Бредихина мног!е стали выдающимися учеными. Знаменитый академикъ А. А. БЪлопольск, быль помощникомъ Бредихина въ 1878 г. Тогда же подъ его руководствомъ работалъ Витольдъ Карловичъ Пераск!й (ставш!й позже директоромъ Московской Обсерватор!и), извЪстный своими работами о перемЪнныхъ звЪздахъ. Я позволю себЪ процитировать здфсь слова произнесенныя А. А. Бълопольскимъ въ рЪчи, читанной имъ въ общемъ собрани Академ!и Наукъ, 4 сентября 1904 года:

„О@едоръ Александровичъ всегда любиль молодежь и всегда она его окружала до самой смерти. Отъ него исходила школа молодыхъ астрономовъ. Онъ прямо очаровываль своихъ учениковъ своею личностью, своимъ остроум:емъ, веселой и живой бесЪдой, тонкою наблюдательностью и необыкновенною простотою обращен!я: въ бесБдЪ съ нимъ забывалось его высокое научное и общественное положение. Я до сихъ поръ вспоминаю о времени моего пребыван1я въ обсерватор!и въ МосквЪ, въ его обществЪ, въ его семьЪ, какъ о времени самомъ отрадномъ въ моей жизни. Тамъ впервые послЪ университета я понялъ, что значить трудъ, одухотворенный идеей, трудъ упорный, систематический. Тамъ я впервые узналъ, что такое научный интересъ. Оедоръ Александровичь заражалъ своей научной дЪятельностью, своимъ примфромъ, и это была истинная школа, истинный университетъ для начинающаго. Интересъ же къ наукЪ былъ у О@едора Александровича огромный. Когда онъ брался за работу, то забывалъ и объ обществЪ и объ университетЪ: въ это время онъ манкировалъ на лекшяхъ и былъ недоступенъ для знакомыхъ“.

А вотъ что говоритъ другой ученикъ Бредихина, старпий астрономъ Пулковской Обсерватор!и, С. Костинский:

„Изъ своихъ личныхъ воспоминанйй я могу привести эпизодъ ярко иллюстрирующий его пламенный научный интересъ и упорство въ трудЪ. Въ 1889 году появилась одна телескопическая комета, какъ оказалось потомъ — пер1одическая, которая внезапно раздЪлилась на ифлыхъ пять частей. Какъ разъ въ это время Эедоръ Александровичъ очень интересовался вопросомъ объ образовани новыхъ кометъ путемъ дЪфлен!я старыхъ на части подъ влиявмемъ различныхъ причинъ, и понятно, что не было предЪловъ его радости при такомъ удачномъ подаркЪ судьбы! Онъ сейчасъ же началъ собирать всЪ публикованныя наблюден!я отдЪльныхъ частей кометы и предложилъ мнЪ, тогда студенту 1\У курса физи-