Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

273

Никакой потери времени на переговоры, на адвокатовъ и судебные процессы. За все это всякЙ промышленникъ съ удовольстыемъ даетъ маленькЙ выкупъ.

Бозражаютъ, что сборъ со всей промышленности въ пользу ученыхъ унижаетъ этихъ посл$днихъ всфхъ вмЪстЪ какъ опредЪленную сошальную группу, а каждый ученый въ отдЪльности, вмЪсто права, получаеть надежду на милОСТЬ. Но что унизительнфе — сборъ въ пользу ученыхъ незамфтный ни съ экономической, ни съ психологической стороны, а потому не вызываюций особыхъ нареканй, или же страхован!е промышленности отъ претензй ученыхъ, которыя приравниваются пожару, градобитю, эпидеми и т. п. бЪдствыямъ!

Что же касается вопроса о распредфлени собранныхъ суммъ между учеными, то тутъ не исключена конструкщя вознагражден!я на почв$ права. Если будутъ установлены опред5ленныя услов!я для вознагражденя, если наличность этихъ условЙ должна быть показываема претендующимъ на таковое, то получится не надежда на милость, но право на вознагражден!е за опредфленнаго типа трудъ ученаго. Это право ученый будетъ осуществлять передъ коммисаей, присуждающей вознагражден!е, онъ будетъ его добиваться также, какъ, напр., доказываетъ теперь передъ государственными учрежденями свое право на пенсшо на основан!и закона о службЪ въ т$хъ случаяхъ, когда таковое его право органами, рьшающими ассигнован!е пенс!и, оспаривается или невЪрно толкуется. Право на вознагражден!е такого рода легко конструируется. Это вопросъ аналоги существующимъ примБрамъ и слЪдован!я не по какимъ-то новымъ и невЪдомымъ путямъ, а по хорошо извЪфстнымъ и давно уже протоптаннымъ дорожкамъ.

Зап. Рус. Науч. Инст., вып. 9. 18