Zavod za statistiku

XIII

моравском 1 34 85 нишком · · + + 3 77 80 пиротском · 4 105 109 педринском · · · · 7 31 38 пожаревачком · 8 97 35 PYAHAUKOM : + — 15 15 смедеревском 3 9 12 тимочком 1 20 21 топличком + — 127 127 ужичком · · 8 37 45 у Београду + + + 80 — 80 Свега · • - · · · 170 850 1.020

Од сто пописивача у опште било је с лневн-

су били способни за тај посао, а 150 који су пмали дневницу.

Једном пописивачу исплаћено је просечно у име дневнице по варошима 22:60, по селима 32:20 а у опште 30:60 динара.

Посебице износио је издатак на дневницу једнога пописивача, просечно

У ОКРУГУ ДИНАРА У ОКРУГУ ДИНАРА топличком — · · 46:65 моравском · 17:40 пиротском • • 43:90 смедеревском · 15'10 врањском • • · 40:10 београдском · · 13:90 крушевачком •· 37'45 ужичком · · 12:60 нишком · 20:90 пожаревачком · 12:00 рудничком · · 22:00 тимочком · · 10:70 ваљевском · · 21:10 крагујевачком 8:70 крајинском · 19'40 подринском · 8'50

Из овога поређења види се, да је један пописивач у топличком округу примио на име дневнице пет пута више него пописивач у подринском округу.

Пописивачи попуњавали су за свакога самосталног домаћина м за сваку задругу по једну пописну лпсту. Домаћина и Задруга било је по

варошима 69.347, по селима 331.746, свега дакле.

401.093. Кад ове бројеве поделимо с бројем по-

писивача, онда излази, да је један пописивач

просечно попунио по варошима · по селима У опште ·

На сто пописних листа, које је попунио један

· 46'1 пописних листа ' 642 | » » | · · 60'4 пописних листа.

пописивач по варошима, долазило је по селима,

ницом

У ОКРУГУ | ПО ВАРОШИМА „ по СЕЛИМА СВЕГА београдском + • 33:3 16:92 18°2 ваљевском + + : 11:8 5'5 6:9 врањском · · · · 159 66:7 58'8 крагујевачком · · — b:7 4:5 крајинском 6:7 56 5:8 крушевачком · ·9247 151 171 моравском · · · (08 10'1 76 нишком + · · + 48 252 217 пиротском · 91 51'0 48:6 подринском · · · 75 6:8 6-9 пожаревачком • 45 64 5:6 рудничком · · · · — 9:9 2'4. смедеревском · · 4'8 3:0 88. тимочком · · + 2'4 6'4 6:0 топличком · · · · — 88-2 765 ужичком · · ·'-14'3 12'9 181 у Београду : · 27'6 — =. 276

Проценат пописивача с дневницом био је

по варошима највећи у београдском округу, а најмањи у моравском. Односна размера између првога и другог округа била је као 100: 24. У окрузима: крагујевачком, рудничком и топличком сви попививачи радили су бесплатно пописне послове.

По селима било је пописивача с дневницом највише у округу топличком, а најмање у рудничком. Овде је односна размера између топличког и рудничког округа била као 100: 3:3. И према томе разлика између највећег и најмањег процента, била је по селима мања пего по варошима.

Кад број пописивача способних и с дневницом по варошима поредимо с бројем таких по селима, онда. излави да је на. сто варошких пописивача долазило по селима, 70'7 пописивача, који

137 таких лпста. Према томе пописивачи по селима урадили су више него пописивачи по вароши“ ма, не обзирући се на локалне тешкоће које су имали да савлађују, а којих нема по варошима.

Посебице долазило је попуњених пописних

листа на једнога пописивача

У ОКРУГУ бвоградском ваљевском · врањском · · крагујевачком крајинском : крушевачком моравском нишком · · · пиротском подринском

HO ВАРОШИМА

· 93'8 · 329 · 89:0 • • 599 · 35'3 · 25'9 · 152 · 88'3 · 548 · 391

НО СЕЛИМА 641 58'8 794 532 56'9 727 69:7 65'8 57'2 55'7

59:5 526 80:9 55'2 52°*4 69 68:89 69·9 567 52:9