Borba, 17. 07. 1992., S. 14

„СЛУЧАЈ ШЕШЕЉ“ СТИГАО ПАК НИЈЕ ПОКРЕНУТ

Захтеви у зачаран

14 ПЕТАК 17. ЈУЛ 1992. ГОДИНЕ _

У ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО АЛИ КРИВИЧНИ ПОСТУ-

м кругу

Првом општинском јавном тужилаштву прослеђен захтев ректора, Одбора студенаДрагана за скидање имунитета Војиславу Шешељу

та и Фонда капетана

Скупштини Србије још није стигао захтев за скидање посланичког имунитета Војиславу Шешељу због већ познатог "инцидента са студентима, а да ли ће и када — зависи од надлежних органа, у овом случају Првог општинског тужилаштва у Београду. Речено тужилаштво је, наиме, „месно и стварно надлежно за случај који се догодио пред Скупштином Србије“, објашњено нам је јуче у Окружном јавном тужилаштву. Тврдње о покренутом кривичном поступку оповргао је јуче у разговору за „Борбу“ окружни јавни тужилац, Миодраг Тмушић, објаснивши шта се заправо догодило. Министарство правде Србије је, наиме, проследило Првом тужилаштву; како каже Тмушић —

жење објашњења не значи да је почео кривични поступак, каже Тмушић.

Уз опаску да је „све ово мање кривично а више политичко питање јер Скупштина треба да одлучи да ли такав човек треба да буде посланик“ окружни јавни тужилац нам је дао и правно тумачење евентуалне кривичне одговорности. „Колико ја знам из приче радило би се о члану 56. Кривичног закона Србије који каже: „Ко се при каквој тучи или свађи маши оружја, опасног оруђа или средства подобног да тело тешко повреди или здравље тешко наруши казниће се новчаном казном или затвором до шест месеци“. То је објективно, чињенично стање али мислим да нема парламента у свету који би по том

Ко друкчије каже...

Против мене није покренут поступак за одузимање посланичког имунитета, а ко каже другачије — тај лаже, тврди Војислав Шешељ. — За то уосталом нема ни правног основа, јер сам пиштољ потегао у самоодбрани, након што су ме из руље пред скупштином гађали опасвим предметима: флашама, сапуном, киселином. Треба такође имати у виду да је пиштољ подигнут у ваздух, што је само први облик самоодбране, 06јаснио је Шешељ недавни инцидент испред Скупштине Србије, на јучерашњој конференцији за штампу СРС.

„захтев Скупштини Србије за одузимање имунитета и разрешење посланика Шешеља који су поднели ректор Рајко Врачар, Одбор студентског протеста и Фонд капетана Драгана“. Министарство тражи од надлежног тужилаштва да се изјасни „има ли у понашању посланика Шешеља елемената кривичног дела које се гони по службеној дужности“ објаснио нам је Тмушић. По његовим речима даљи поступак (који је, иначе, у току) подразумева прикупљање додатних обавештења и објашњења од подносилаца захтева. То тра-

Нема кривичне пријаве

Јавни тужилац Првог општинског јавног тужилаштва у Београду Милан Бајић изјавио је јуче Танјугу да Тужилаштво

није добило никакву кривичну пријаву против посланика и

лидера СРС Војислава Шешеља. По Бајићевим речима стигло је само „обавештење и захтеви Скупштини Србије у којима се тражи одузимање имунитета и покретање кривичног поступка због његовог сукоба са студентима испред Скупштине Србије“. Захтеви су, објаснио је Бајић, упућени Скупштини а она их је, преко Републичког тужилаштва проследила Првом оп-

штинском тужилаштву.

По његовим речима, из добијених материјала не може се одлучити да ли у радњама Шешеља „постоје обележја кривичног дела које се гони по службеној дужности“. RR ===

члану дао сагласност да се води кривични поступак ако се посланик позове на имунитет“, каже Тмушић.

— Можда се тај инцидент може третирати и по члану 67. КЗ Србије за угрожавање сигурности и узнемиравање али би се у том случају морали тражити докази о угрожености. То је јак субјективни елеменат код грађана а пет хиљада људи према једном човеку то не може да има. Сумњам да се може доказати како је тога у маси и било, објашњава Миодраг Тмушић. У случају да угврдимо постојање кривичног дела а посланик се позове на имунитет морамо тражити сагласност за скидање имунитета од Скупштине.

SS:

ЗАСАД БЕЗ КРИВИЧНЕ ПРИЈАВЕ: Војвода „међу“ студентима Уколико стигне захтев „надлежних | органа“ – Народној скупштини председник парламента проследиће га, по Пословнику, Одбору за административна и мандатно-имунитетска питања који своје мишљење треба да достави посланицима за прву наредну седницу. Међутим, ако Скупштина није у редовном заседању (као што је сада случај) о захтеву одлучује Одбор и о томе обавештава Скупштину на првој наредној седници.

Пословником није предвиђена могућност да се са таквим захтевом Скупштини 0о6-

"рати један или група народних

посланика. А-и да јесте, сада би то (у току је' ванредно заседање)-било практично тешко издводљиво. Јер, за стављање предлога или захтева на дневни ред ванредне седнице потребан је или захтев најмање трећине посланика (84) или Владе. На основу досадашњих искустава и покровитељског односа већине социјалиста према Војиславу Шешељу и

његовим речима и делима.

скоро је невероватно да ће се наћи 84 посланика који хоће и смеју да ставе потпис испод таквог захтева. Тако и даље све личи на народну о кадији, тужби и суду... В. ИЛИЋ

ИМА ЛИ РАСКОЛА У ВРХУ СРПСКЕ РАДИКАЛНЕ СТРАНКЕ

Монархисти напуштају војводу

Три бивша председника општинских и регионалних одбора СРС тврде да је 83 огранка ове странке напустило СРС и колективно приступило Народној радикалној странци Ф Војислав Шешељ такве информације демантује, тврдећи да су поменута тројица избачена из странке због неспособности

Од 165 општинских одбора Српске радикалне странке, 83 је одлучило да напусти ову партију и припоји се матици — Народној радикалној странци — тврди Славољуб ЏПетровић, доскорашњи председник чачанско-ужичког _регионалног одбора СРС.

— Главни разлог је раздору СРС који је настао Шешељевим опредељењем за републиканско-комунистичку варијанту, што је у дубокој супротности са његовим ранијим речима и нашим светоназорима који су искључиво монархистички — каже Петровић, додајући да се Шешељ понаша као диктатор, не дозвољава другачије мишљење и чини све да монархисте преобрати у комуно-социјалисте. Петровић још тврди да је обелажавање славе Српске радикалне странке (Три јерарха) 12. фебруара ове године, финансирала Социјалистичка партија Србије, плативши радикалима боравак на

Брезовици.

Један од побуњених лидера СРС из “унутрашњости је и Владета Василијевић, бивши председник општинског одбора Ариља и члан Главног одбора СРС. Он се јуче појавио на конференцији за штампу Народне радикалне странке и потврдио да се вратио „старом ја-

— Већ неколико месеци смо тражили од Војислава Шешеља да се изјасни, да ли је монархиста или републиканац. Он је то недавно и учинио. Рекао је да се залаже за републику, чиме је нарушио статут странке, а нас разрешио дилема, па смо га напустили — каже Василијевић.

Ништа блажи према бившем председнику није ни Коста Савић, доскорашњи члан Главног одбора СРС и председник општинског одбора Мионице.

— Шешељ је дошао у СРС заклињући се у краља и Српски четнички покрет, а данас

је његов главни разбијач. Дозвољава себи да војводу Момчила Ђујића назове човеком без морала, заборављајући да га је он и створио — каже Савић, додајући да је Шешељ склон свађама, да прети председницима општинских одбора и да више ни са ким није „добар“, осим са социјалистима. — Позваћемо све радикале да га напусте, а њему би било најбоље да се врати у Босну и ратује против Муслимана и Хрвата — додаје Савић.

Војислава Шешеља уопште не узбуђују овакве изјаве дојучерашњих сарадника: „Ми се никада нисмо изјаснили као монархисти, већ смо предлагали да се то питање реши референдумом. Републиканци смо постали кад смо видели шта нам се нуди у лику Александра Карађорђевића“.

На јучерашњој конеренцији за штампу Шешељ је све изјаве набројаних бивших пред-

седника општинских одбора СРС назвао лажима, уз тврдњу да ниједан огранак странке није напустио централу.

По његовим речима Славољуб Петровић, као и остала двојица бивших српских радикала (којих није успео одмах да се сети) избачени су из странке због неактивности и неспособности, „што је посебно дошло до изражаја у време избора, када су тврдили да су за њих спремни, а нису истакли кандидате“. “

— Колико су то неозбиљни људи нека посведочи и податак да СРС нема 165 већ 156 општинских одбора, а да је делић од те приче истинит режимска штампа би то већ објавила на сва звона — каже Шешељ уз тврдњу: „ми смо хомогена, чврста и демократски оријентисана странка, а процес отклањања неспособних из такве организације се подразумева“. М. МИКУЉАНАЋ

| ПАСУЉ, САЛАТА И ПАРЧЕ Х.

"АКЦИЈА ЦРВЕЈУ

КРСТА „помози! ГЛАДНИМА“ |

a | казану | код ~. „Горког

„Волео бих да ми је: човек (председник Ср је) објасни зашто сам! сле 34 године стажа 6 на казан“. 09 „Да ни" шлогиран и да могу ље да свирам, не бих ' овде“...

Двориште основне школе „у Горки“. Уместо деце, људи са ти“ ма чекају испред једног прозго уоквиреног металним решетка! кају бесплатан оброк — њих 156: дан осим недеље долази овде. ! . причају са људима на чијим 5 беда није оставила трагове. Брз“: ју порције и неосврћући се одла:г. да су нешто непоштено урадил |:

Ово је уобичајена сцена на од седам пунктова у Београду 8" ма се у организацији Црвеноко Београда дели храна гладнима. ме тренутку 800 „срећника“ им:

| беђен макар један, комплетан =:

„Заинтересованих је много ви; нашим проценама Београду би“ ло најмање шест до осам хиљад! них, бесплатних оброка“, сазне: разговору са Станимиром јен: секретаром Црвеног крста. i

У августу ће шансу да добију тан оброк имати више људи. На: донатори за још 1.500 оброка, а. није видећемо, расположења ик једне (гладни) и са друге (док; стране“, каже Јеврић.

Ко су ти људи који су пали ис: зистенцијалне црте. Неке смо, и; пели да приволимо на разговор: ца Скоковска, мајка близанаца, старих 15 година: „Један болује ој: ралне парализе, а други је здравжељу, мајка каже и талента, да) E сликар. Е због тог другог сина; | говорим“, каже Скоковска.

_—

5 SSS a _

|| (>