Otadžbina, 01. 09. 1888., S. 461

458

књижевни преглед

много интелигенције и ћоп зепа-а; али ако у нас и није могућпо наћи снага, којима ово не би недостајало, ипак има таквих, који би у неколико инстиктивно осетили оно, до чега други додазе првим путем. С тога је при дистрибуцији ваљало дати Белака Г. Јоваиовићу а Пола Г. Динуловићу. У женским партијама још је већа та незгода, али на жалост код садашњих наших глумица ја нисам: кадар предложити никакву модиФикацију за евентуалну репризу. ДеФинитивно бих задржао само за Г. Гавриловића улогу Рожерову. Тај ми је млади глумац увек симпатичан. Мило ми је што могу констатовати да је и сад једини играо доста паметно. Али ни њему за љубав не бих могао гледати још један пут у београдском позришту Досадан свет, ма да ми је та комедија тако драга, као да сам је сам написао. Ето шта су ми учинили медиокритети. Др&гоиир М. Јанковић.

КЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД

Ботаника за вигле разреде гимназија краљевине Орбије, саставио Ђ. Козарац. Оа 300 слика. У Београду штампано у краљ.-срг држ. штампарији 1888. (Наставак). А како стоји са општим делом у ботаници г. Козарца? Општи део износи у њој само 100 страна, дакле свега х / целокупног дела. На овом несразмерно малом простору требало је изложити апатомију, органограФију, Физиологију и и биологију. Кад издвојимо анатомију и органографију остаје нам на физиологију и биологију и сувише мало, да се добије и појам о животу биљака. Нарочито је Физиологија слабо заступљена, свега два три листа и то само о храњењу и дисању хлорофилних биљака. А о храњењу биљака у којима нема хлороФила (гљивеНо храњењу инсективорпих биљака и сапроФита, о рашћењу биљака, о утицају светлости, топлоте и теже на живот биљака, с разним појавама кретања и т. , о свему томе нема ни речице у ботаници г. Козарца, која изт ;и нигпта мање но 300 страна. О свему томе мора бар да буде помена у једном гимназијском учебнику, ако смо ради да ботачика буде, не само по имену зсЈепИа атаћШз већ да од ње имаде и неке користи у гимназијској настави.