Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

СУДСКА ПРАКСА

467

треба имати y виду смисао законског прописа о овом кривичном делу, као и општу тенденцију кривичноправне заштите стоке због њене важности y пољопривреди и иначе. Формално je тумачење да „више сихне стоке” увек значи и два комада такве стоке, на основу самог упоређења израза употребљеног код кривичног дела крађе крупне стоке. Крађа ситне стоке je само онда тешка крађа кад одговара оном шта je законодавац желео одређивањем овог кривичног дела. Притом не итра улогу само број, већ и врста ове, старост, н>ена евентуална важност за приплод, итд. Али y сваком случају израз ~више” овде значи више од два. Најзад треба имати y виду и ово. При тумачењу појединих израза y закону увек треба поћи од оног што они уствари и језички значе. Само изузетно њима ce може дати неко друто значење. уже или шире, ако дођемо до закључка да je то нужно с обзиром на остае правила о тумачењу извесног израза, па макар и прелазећи,7,о ла правила о тумачењу која y конкретном случају изискују овакво, уже или шире, изузетно тумачење извесног израза, па макар и прелазећи преко нормалног језичког значеша употребљеног израза. На оенову горњих излагања мислимо да јасно проилази да je то управо случај и са изразом „више“ онако како ce он употребљава на разним местима y Кривичном законику.

Др.

Јанко Ђ. Таховић

ОДМЕРАВАЊЕ КАЗНЕ СТРОГОГ ЗАТВОРА МАЛОЛЕТНИКУ ЗА ДЕЛА У СТИЦАЈУ ПРЕКО МАКСИМУМА ПРЕДВИЂЕНИХ У ЧЛ. 72 КРИВИЧНОГ ЗАКОНИКА

Окривљени je пресудом окружног суда оглашен кривим за већи број кривичних дела крађе и тешке крађе, па му je за сва ова кривичда дела y стицају изречена једна казна од шеснаест година строгог затвора. Против ове пресуде окривљени je изјавио жалбу истичући y истој поред осталог и то, да je он кривична дела y питању извршио као малолетник, те да му ce с обзиром на чл. 72 Кривичног законика није могла изрећи казна од шеснаест година строгог затвора. Врховни суд народне републике потврдио je пресуду окружног суда и y погледу одлуке о казни. Врховни суд je стао на становиште да je одлука првостепеног суда о висини казне правилна a наводи жалбе y односу на одмеравање казне неосновани, са разлога пгго сматра да ce пропис чл. 72 Кривичног законика о ограничењима висине казне строгог затвора за малолетнике, односи само на случајеве када je малолетник учинио једно кривичзно дело a не и на случајеве стицаја више кривичних дела, када ce имају применити општа правила из чл. 46 и 47 Кривичног законика о одмеравању казне за кри-