Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

родна академија упоредног права, постигне споразум између ових система ради њивохе заједничке користи и обостраног усавршавања права у аеговом задатку да решава друштвене проблеме данашњице. Једна рд поука не само common law-г. него права уошпте, јесте да постоји нешто заједничко што нас спаја и што je много важније од разлика које нас раздвајају али нас не деле. Можда ћете се сложити са мном да у подељеном свету треба још више да гајимо оно што нас још спада. Ако можемо' извући поуку из овог кратког прегледа, ja предлажем да то буде ова: common law није неки далеки и нејасан систем који постоји на једном маглом обавијеном острву на Северном мору. То je врста права које се природно развијало да задовольи потребе народа који je заједно са вама члан људске расе. То je народно право, оно није наметнуто одозго него je поникло одоздо из обичаја, потреба и навика једног народа. НЬегове детальке одредбе могу се ускладити са посебним локалним потребама, али његови. принципи разумности, equity, једнакости и слободе су наслеђе целог човечанства. Ми смо видели утицај common law-г у његова два шира смисла у вези са континенталним системима на четири континента света у Шкотској, Квибеку, Јужној Африци, Маурициусу и Цејлону. Ja сам дошао код вас као уважени гост и обичај je да такав гост донесе поклон. Да ли бих вам могао понудити скупоценији поклон него што je common law? Он je неполитички. Он не кошта ништа. То je поклон народа народу, који су били савезници у рату и пријатељи у миру. Ниједна земља која je добила тај поклон није никад пожелела да га врати. Нудећи вам овај поклон ja ce ј едино двоумим да ли га можда ви већ немате.

P. X. Грејвсон (R. H. Graveson)

SUMMARY The common law in the modern world Making a comparative analyses between the civil law and the common law, the author in his introduction emphasizes that this comparison indicates that the différences are less important than their similarities. He further point out that since the sixteen Century there was a spread of the common law to many parts of the world. One of the paradoxes of our time is the survival of the common law despite the independence frotn the mother country of the countries to which it was taken. In describing the common law, the author underlines its three main caractérisées. First of all it is a System of rules. In the second sense the common law is a method of legal thinking and legal reasoning. The third sese, which is, perhaps, the most important of them all, is related to public law the relationships of various organs of the constitution between themselves and in respect of the individual citizens. It is not surprising to find the doctrine of precedent and parliamentary Institutions of the English model in those parts of the world to which the common law itself has gone. Two aspects of this adaptation are worthy of particular mention. The first is the application of the common law in countries with a federal System of government (the USA, Canada, Australia). The other aspect of the common law in its wider geographical scope is its spread in the

148

АЫАПИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА