Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

АНАЈШ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

174

прави (4). Али ако се у стадијуму припремања главке расправе не могу изводити докази о предмету парнице, у њему се може извршити претресање стања ствари са странкама. У овом стадијуму се заиста има претходно расправити питање о постојању процесних сметњи, јер од процесних сметай зависи даљи ток поступка. Али ако процесних сметай нема, онда нема сметай ни да се у стадијуму припремања главне расправе изврши претресаае стааа ствари са странкама и да се на тај начин још у овом стадијуму сакупе и среде одлучне чиаенице и потребни докази (5). 7. Сакушьаае чиаеница и доказа отпочиае већ подношењем тужбе. Тужилац je у тужби дужан да наведе чиаенице на којима заснива свој тужбени захтев и доказе за утврђеае тих чиаеница. Туженик пак у своме одговору на. тужбу наводи чиаенице на којима заснива своју одбрану и доказе за истинитост тих чиаеница. У току припремааа главне расправе странке могу упућивати и поднеске у којима ће навести чиаенице које намеравају уротребити на главној расправи, као и доказе које намеравају предложити. Изложено изношеае чиаеница и доказа представља допринос странака у сакупљаау парничког материјала. Као такво оно не улази у састав материјалног управљааа парницом, пошто то управљаае врши суд. У лога суда у сакупљаау парничког материјала долази до! изражаја и пре припремног рочишта. Нарочити значај пак она добија на самом припремном рочишту. На овом рочишту суд долази у додир са странкама, те му се пружа могућност да исцрпно претресе стање ствари са њима. У сврху успешног извршења ове делатности суд ће одмах по излагању тужбе затражити од тужиоца да употпуни своје чињеничне наводе и доказне предлоге изнете у тужби, уколико je тужба непотпуна, а ако je нејасна да тужбу разјасни. Ово исто важи и за одговор на тужбу. Ако одговор на тужбу није поднет, туженик ће сажето али потпуно изнети оне чињенице на којима заснива своју одбрану и доказе за те чињенице. У току овога расправљања, а уколико оно није довољно онда узимањем даљих изјава од странака суд ће настојати да буде изнет целокупан чшьенични и доказни материјал који je потребан за доношеае одлуке. Присуство странака на припремном рочишту треба искористити до крајње могуће мере и странке испитати о свима чињеницама и доказима које би могле доћи у обзир при доношењу одлуке. По извршеном прибављању парничког материјала суд ће на припремном рочишту установити које су од прибављених одлучних чињеница неспорне a које спорне, као и који су докази од значаја за разјашњење спорних чиаеница a који нису. То установљење извршиће се узимањем оДговарајућих изјава од странака. Такву изјаву треба узети посебно за сваку одлучну чињеницу и за сваки предложени доказ, уколико ce већ из дотадашЉих излагања странака у поднесцима и на рочишту не види јасно

(4) Према чл. 279 ЗПП председник већа може, уз саглаеност странака, извршити увиђај са вештачењем и пре главне расправе. Према овој исто] одредби ако се странке не противе, председнПк већа ће, кад je вештачење потребно, именовати и вештаке, обавестити их о предмету који треба да разгледају и позвати да до главне расправе припреме свој налаз и млшљење.

(5) В. др. Боривоје Познић; Грађ. проц. право, Београд, 1962, с. 197