Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

усмено, на исти начин као некад. Говори бранилаца су у сушхини изменили и садржину и тон. Суђење je некада било свечаност, а данас je посао, озбиљан посао али, ипак, само посао. Суд не образлаже данас своје одлуке на исти начин као некад, и у апсолутно истим ситуацијама не резонује више на исти начин. 7. Процесни принципи имају своју генезу и правила по којима се понашају за време свога трајања- Они настају на два начина: Један се састоји у томе што се принцип изведе из теоријских поставки, а законодавац затим на основу принципа ствара институте у позитивном праву, кроз које принцип треба да се уведе у живот, тј. из претходно постављеног принципа paßajy се процесне установе. Друга се састоји у томе што се из низа института практичног реда кривичног процесног права, уношених емпиријски у размацима времена у позитивно право, уочи једна виша заједничка идеја и заједнички цил>, који их спајају и успостављају идејно јединство међу њима, па из тога формулише одређени принцип. За разлику од првог, овде се из установа ко je већ постоје, извлачи принцип. Процесни принцип je најинтрансигентнији y својој теоријској поставци, увоВењем у позитивно право он трпи ублажавања, и тежња теорије да га оствари у пуној чистоти не успева. Бременом принципи, слично биолошким бићима, старе и постају мање охпорни. Њих нагризају промењене лруштвене прилике и нови принципи рођени после њих. Снага принципа слаби и због тога што вера у принцип, најјача у почетку, док je почивала само на претпоставкама, временом слаби под утицајем проверавања, које не показује оне оптималне резултате који су теоријскн очекивани. Залажена je појава да, уколико се више приближујемо садашњем времену, утолико више избија један нов стил у области принципа. Уместо прокламовања принципа о правима, које се најчешће своди на свечану декларацију без практичног дејства, пажгьа се све више обраћа на стварање могућности за остваривање права обухваћених принципом. Постојеће социјалне разлике међу грађанима довољно објашњавају оправданост оваквог рада. Тежиште мора бити на инструментима за остваривање, без којих принципи много не вреде. Нпр. уместо давања широких права оштећеном по самој кривичној ствари, савремено право проширује његова овлашћења у адхезионом поступку, обезбеВује његову тражбину, предзиВа мере за ефикасно реализовање тражбине, покушава да штету насталу кривичним делом подведе под систем осигурања итд. 8. Процесни принципи имају данас једну заједничку карактеристику: у теорији они губе некадашњи искључиви доктринарни дух, у примени губе доста од своје строгости, омекшавају. Y области кривичног процесног права принцип државног суверенитета чини уступке пред потребом ефикасног сузбијања криминалитета. У неким случајевима постаје могуће извршење стране кривичне пресуде, такоВе ce проширују могућностн узимања стране кривичне пресуде у обзнр у поступку пред домаћим судом, прописи о екстрадицији и другим облицима међународне правне помоћи постају гипкији и сл- ( 15 ). Принцип учешћа граВана у суђењу, оптерећен дуто доктри-

(15) То je последмца и пзмењене целокупне констелацнје одпоса међу државама.

304

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА