Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

316

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

обрађују друге факторе који немају тај знача], мада ни они нису за потцењивање. Аодуше, правно лице као субјект познато je и капиталистичком друштву, а у извесној мери и ранијим друштвено-економским системима. Али, ни у једном друштву осим социјалистичког, правно лице није имало доминирајући значај, а то значи да није представљало основни чинилац и ослонац друштвено-економског система и неговог развоја, нити je у основи представљало организовану хворевину радних маса. Капиталистичко друштво je настало као друштво капиталиста појединаца, са производили постројењима која приладају капиталисти појединцукао приватном власнику, Правна лица која су настала у каснијем развоју капиталистичког друштва нису у основи изгубила приватноправни карактер; она су представљала, а и данас представљају, организације трупа капиталиста и њихово приватно власништво- Само у социјалистичком друштву правна лица представљају самопостојеће творевине радних маса, пре свега радничке класе, посхају ослонац друштвено-економског система и основни чинилац друштвено-економског развоја, с тенденцијом да обухвате што je могуће већи број области живота и делатности. Зато, не вндети улогу и значај социјалистичких правних лица, значи не видети основну полазну тачку у сагледавану социјалистичког друштва и неговом организовану. Треба рећи, ради бол>ег разумевања, да социјалистичка правна лица имају доминирајући положај са гледишта друштвено-економских и граВанскоправних односа као целине. Али, ако се ствар посматра по областима живота, нарочито по областима које су предмет граВанскоправног регулисања, може се констатовати да су улога и значај социјалистичких правгшх лица различитн: у некима преовлађујући, а у некима другостепени или се скоро и не осећају. Тако, у области наследног права човек појединац има основну улогу, а улога социјалистичких правних лица тако рећи не постоји (она, и уопште правна лица, могу бити само наследници, и то уколико je умрли иза себе оставио тестамент и то у нему предвидео). Напротив, у области стварноправних односа, тј. односа који пружају слику расподељености ствари (материјалннх добара) у друштву, а пре свега средстава за производну, социјалистичка правна мша дохминирају: она су имаоци претежног дела ствари. и то како средстава за производну тако и потропшнх добара. Њихова улога и значај су нарочито значајни у области тзв. принредног живота, a значајни су и у области класичних облигационоправних односа, с обзиром да je данас у нашем друштву пој единиц углавном упућен на социјалистичка правна лица да би прибавио већину материјалних добара која су му потребна за живот. Али, ако ваља знати какви су друштвено-економска улога и значај социјалистичких правних лица, то не значи да нихова улога и значај треба у реченом виду да нађу израза у грађанском законику. Одредба којом би се, на пример, декларисало да „социјалистичко правно лице представља носиоца и ослонац социјалистичког система” не би, осим декларативног, имала ггакакав други позитивноправни значај са становшпта граВанскоправног регулисана друштвених односа, без обзира колико иначе била тачна. Тер, граВански законик није теорнјска расправа о појединим гагтанима, укл>у-