Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

334

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Према томе, право радника на присвајање плодова рада осхвареним друштвеним средствима на основу права на рад појављује се, с једне стране, као радио право, а с друге стране, као једно од релативних права. Као радном праву није му место у граЬанском законику, јер у основи нема граВанскоправне елементе. Као релативно право, оно не може, чак и кад би било регулисано грађанским закоником, да буде онај чинилац који би нашем граЬанском законику могао да обезбеди радикалност у односу на постојеће и раније граБанско законодавство, с обзиром да постоји мноштво других веома значајних релативних права. То, меВутим, не значи да право радника на присвајање плодова рада, које je у нашем друштву утемељено, не представл>а веома важну тековину нашег демократског и самоуправное социјалистичког друштва. Постојање тог права и начин на који се остварује јединствени су у свету, и то треба и може да доВе до изражаја у некој од осталих кодификација које наше друштво треба да изврши.

Ар

Живомир С. БорЪевиН

РЕЗЮМЕ Гражданский кодекс отражение наших общественных интересов Автор в статье подвергает рассмотрению два основных вопроса в связи с проводимой подготовкой югославского гражданского кодекса: 1. Может ли югославский гражданский кодекс быть радикально новым по отношению к существующему и прежнему гражданскому законодательству. По мнению автора, будущий югославский гражданский кодекс должен быть во многом схожим с существующим и прежним гражданским законодательством, включая и римское право. Схожесть его прежде всего обуславливает товарно-денежное хозяйство, составляющее основной круг гражданско-правового регулирования и влиящее на регламентирование не связанных с ним областей жизни (напр. область исследований, причинение и возмещение убытков и др.). 2. Некоторые специфичности югославской общественно-экономической действительности и гражданский кодекс. В этой части статьи рассмотрены основные специфичности югославской действительности: а) Социалистические юридические лица и гражданский кодекс. Автор находит, что социалистические юридические лица являются субъектами, характерными только для социалистического общества. Указанная общественная система не может существовать без социалистических юридических лиц. Данные лица являются носителями и опорой социалистической общественно-экономической системы. В административном периоде жизни социалистического общества роль и значение социалистических юридических лиц отодвинуты на второй план из-за ведущей роли государства. Лишь в случаях, когда социалистическое государство откажется от непосредственной (оперативной) хозяйственной функции, как это имеет место в югославском обществе, делаются заметным роль и значение социалистических юридических лиц. б) Общественная собственность и гражданский кодекс. Исходя из фактического положения вещей, автор усматривает следующее: общест-