Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

ПРИЛОЗИ

права, недопуштеност поступка и лропуштање које се састоји у томе што првостепени суд није разјаснио окодности бите за решење спора. Друго„ поменуги принцип не важи за спор у коме се као странка појавлује ј единица социјадпстичке привреде, за спор о неимовинском праву, и за неке друге спорове (чл. 381). Забранена je reformatio in peius (чл. 382). На расправи пред другостепеним судом може се извести само доказ неправом (чл. 385). Ванредни правый лекови су понављање поступка и ванредна ревизија. Ова друга стоји на располагању Министру правосуђа, Првом председнику Врховног суда и Вуховном јавном тужиоцу против сваке правноснажне одлуке којом се вређа право или интерес Народне Републике Пољске. Ванредна ревизија може се ограничити на побијање образложена једне правноснажне одлуке, ако образложење вређа интерес Народне Републике Полске или очигледно дира у част једне странке или вређа њена права. Рок за улагање ванредне ревизије износи шест месеци. Ако одлука вређа интерес Народне Републике Пољске, ванредна ревизија није везана за рок (чл. 421). Према томе, овај правый лек може бита уложен и у интересу странке. Против исте одлуке, у интересу исте странке, ванредна ревизии а може бити изјављена само једном. Врховни суд оддучује по овој ревизији на усменој расправи, и није везан за разлоге који су у ревизији наведени. Ако усвоји ванредггу ревизију, Врховни суд укида нападнуту одлуку и одлучује сам мериторыо, или одбацује тужбу, или упућује правну ствар на поновно одлучиванье надлежном суду или другом суду истог степени (чл. 422). Посебне врсте поступка прописане су за брачне спорове, за спорове из односа родитела и деце, за спорове по захтевима радника и за спорове због сметања поседа. Поред тога, Законик познаје још и поступак издавања платног налога и поступак опомињања. За поступак у брачным споровима карактеристично je, прво, правило да суд и странке расправлају иза затворених врата, осим ако обе странке захтевају јавност, а суд сматра да се јавним расправљањем не угрожава морал (чл. 427). Уз захтев који се тиче самог брака, може бити истакнут и имовинскоправки захтев (435). Изостанак тужиоца повлачи прекид поступка. Овај се наставља кад тужилац предложи. Он то не може да учини пре истека рока од 3 месеца. Ако предлог не буде ставлен у року од једне године, суд обуставла поступак (чл. 428). Суд изриче новчану казну (али не и принудно довођење) према изосталој странци којој je наложено да лично дође на расправу (чл. 429). Не могу бити саслушани као сведоци малолетни лица до 13 година, као и малолетни потомци страница који нису достигли узраст од 17 година (чл. 430). И полски Законик, дакле, по угледу на неке друге законные новијег доба, води рачуна да дете у свом менталном формирању не претрпи трауму због тога што je као сведок уплетено у брачни сукоб својих родители. Y брачним споровима суд увек изводи доказ саслушањем странака (чл. 432). Нисмо разумели одредбу да није допуштена противтужба за развод брака, али да тужена страна може ипак да истовремено захтева развод (чл. 439). Постоји joui једна значајна разлика према југословенском праву: ако у спору по бра-