Beogradske opštinske novine

12

реФерат о буџету пошто је одбор изабрао петорицу за тај посао. Ја мислим да су и остали чланови комисије требали да дођу. Односно самог буџета имам ово да кажем : У њему има нових позиција , но ~&ећином сав буџет базира се на старом, који смо ми и тгравили. Истина је то , али мони се чини да је незгодно , у колико немамо сви предсобом укупан преглед том буџету , да би могли баци'1и ошпти ноглед на све позиције. Резон би био, да сваки да своје лично мишљсње о буџету, а ја бих молио господу одбор нике, на првом месту г. председника, да пре него што пређемо на рад да добијемо сви у руке н штампан иројект буџета , који би нам служио као преглед за рад наш у седници, у којој би имали меродавно да искажемо свој суд о цифрама прихода и расхода. Ја молим г. Добривојевића, ако се слаже са мном, да поткрепи моје разлоге, у колико сматрам, да нисмо надлежи, да само нас двојица донесемо ре®ерат о буџету. Молим да примите мој предлог: да се наштампа пројект буџета пре него што би прешли на дебатовање о њему. Ст. ДобривојевиИ. Нас двојица смо с пажњом прешли ноједине позиције, али ипак нисмо у стању да сваку поједину можемо критиковати. док не би имали довољно времена, да их засебно проштудирамо, а то би могло бити, кад би се пројект буџета наштампао. При прегледу наишао сам на неке основне мане у томе буџету који ћу сад навести. Ја држим да у сваком буџету треба најпре да се утврде приходи, да се докаже на каквим основима постоје: да ли на основу уговора или на основу закона , у свакоме буџету дакле треба да се каже који су приходи извесни , а који нису извесни. На пример да наведем једну ситницу. У пројекту буџета каже се: од обаларине Добиће се извесна сума, а знамо да је прошле године дато то право нод закуп неком Милану Јаношевићу и општина није добила ништа. Ја сам навео тај пример, а тако исто могу и многи други приходи бити несигурни. За то ја мислим да треба поднети доказе и документа на којима почивају ти приходи. Држим да је нужно оно, што је предложио г. Цреогорац , да се штамна пројект буџета, и мислим да треба да се одреди и једна комисија, којој ће поднети нредседништво сва документа, на којима се базирају сви нриходи и расходи. Овако ако би одобрили, радили би са свим некоректно, и наши приходи, а тако исто и расходи ночивали би на трулој основи. Даље при прегледу наишлисмо на неке позицијј , које нису ни ушле у буџет — бар ја нисам спазио. На пример ми сви знамо, да смо нанравили гробље , и зна се да имамо и прихода од гробља, а тај приход нисам видео, да је ушао у буџет; Држим да треба да се констатује тај приход и у буџст стави. После, господо, има још једна нразнина у буџету, а то је позиција за стару порезу и прирез. Има старог пореза и приреза колико сам ја могао дознати преко 160.000 динара. Ти стари порези и прирези — то су опет излор оиштинских прихода. У оиштини ностоји једно пореско оделење , које прикупља тај стари порез и прирез. Ја не знам да ли је то оделење мрикупило колико од тога старога иореза и ириреза, али сгоји то, да у буџету то није означено, За то држим, да би требало, да се и тај приход консгатује и да се у буџет стави.

Има годину две дана , како се покреће у седницамп одборским питањем, да се то порееко оделење укине. То је питање покрепуто за времс председништва г. Владана Ђорђевића, г. Богићевића, г. Св. Николајевића, а нијс за време 1.редседништ»а г. Карабиберовића. Разлог је био тај за што да плаћамо т о оделењс кад емо пореским надзорницима одредили награду: да уз држ. норез купе и општински прирез. Некорисност овога оделења доназана је нарочито оном нриликом, кад је г. Крстић био смењен са дужности Полиција је казала, да су књиге избрљане и неуредне. Кад је то консгатовано, онда држим да то оделење треба да се укине. После, господо, има још једна нозиција у буџету к.>ја треба да се избрише. То је позиција: да се илаћа уреднику онштинског листа близу НО дуката месечно. Тај урсдник је, господо са свим излишан. Лист општински је само за то, да се у њему поглавито штамна рад општински, а не политички. Та позиција је знатна и треба да отпадне. Према овоме што сам изнео ја држим , да треба да се штампа нројект буџета, и да га сваки одбо г ник имг у шакама, да га проштудира, и онда да дођемо спремни овде, да можемо дати своје мишљење о појединим позицијама. Тако исто држим да треба по ново нозвати чланове комисије за преглед буџета, да се скуне, пошто нису прошли нут сви дошли. г. Председник. Ја сам био нрисутан при раду комисије, и ја бих волео да ми је онда г. Добривојевић казао, да је буџет неуредан , него што је сад овде јавно казао. Ово ме јако изненађује не могу ни у колико признати, да буџет није основан на закону и да је нсуредан. (г. ДобривојевиЛ: ја нисам казао, да је неуредан) Г. одборник ће се сетити, да је у одборској седници решено пре мене да се буџет о гробљанском приходу са свим засебно води. Ви сте госнсдо то одобрили, и гробљански се рачуии воде засебно, те нема везе са овим буџстом. Мислим, да би било коректније, да су г.г. реФсренти казали да се одмах штампа пројскт буџета, дакле пре но што су се-упустила да га проуче. До сад није никад штампан аројект буџета- међу тим сам нројектбуџета са свимје јасан, и познат те га не тррба штампати, у њему је у главноме све оно што је и лане било, без измена с.ем ново уведених нрихода. Сад ако имате рећи, где би се могло што уштедити, изволте изнети своја мишљења. Ја сам и сам штедео, јер знам да ми је то дужност. Г. одборник је говорио о порескоме оделењу, да се на њега само троши, а да оно ништа не привређује. Ево, господо, како ствар стоји. Прошле године било је свега те тако званс вересије од пореза 137.750 динара код страних поданика 30.000 дин. свега 168.686"21. ове године има још 108.007 дин. на дугу, дакле разлика је у 60.000 дин. у округлој циФри, кој-и су наплаћени. Господа су тражила, да их известим, какво је стање било од 1885 године, и ево ја сам прикупио податке о томе. Првога. Јануара 1885. године било је у т. званој пореској каси 61.491*3 дин. Од 1. Јануара 1885 год. до 1 Јануара 1888 године наплаћено је 157.757*25 дин. У течају те три године — од 1885 до 1888 — издало је пореско оделење држави 184.288*60 дин. Сад има у каеи 34 хиљаде 960 22 дин ; којим ће се новцем у течаЈу овога месеца платити Фондовима, којима дугујемо , а све што би се у будуће наплатило, дошло би идуће године као ванредан приход. Сад реците , јестеди вољни да укинемо то