Beogradske opštinske novine

260

па да се она пре лицитације објави, и од сне цене коју он нуди, да. се почиње лицитација. — Али ову понуду сад да усвојимо, због кратког времена. Св. БоториИ. Г. Марковић врло лено разлаже — али, верујте г. г. одборници да се у вароши због те лицптације врло рђаво мишлење створило. С тога би ја молио одбор да реши да се држи друга лицитација почевши од понуђене цене те да са себе скинемо сваку одговорност и свако подметање. Заст. иредседника. Заиста би то било ираво да се према овој понуди Крстићевој држи једна кратка лицитација. Ћ. НоваковиК. Лицитација је била и она је ноказала са колико се најниже може да саграде ове калдрме. Од свију лицитаната најјевтиније хоће да нам изради тај посао Крстић. Дакле, кад он нуди најмању цену, онда нема разлога. да то непримимо, нарочито и за то што има улица које морају што пре да се оправе а не да се ради у јесен. Ја имам прилике да чујем свакн дан нарочпто у „телеграФској улици" да л>уди псују и одборвике и кметове и то тако погрдним речима да морам да бежим само ту псовку да не чујем. Веома је тужно и жалосно гледатп и људе и стоку — нарочито зими кад се онде стану да крхају и муче док стока товар извуче. Ако ми почнемо отезати пзраду ових калдрма шго овај каже ово онај оно, те пребацује вам се ово те оно онда ми нећемо никад ништа урадити. Г. Милутин изнео је врло добре разлоге и треба његово мњење примити и ствар свршити што ире. Заст. аредседника. Хоћем ли овако да гласамо: онај који је за то да се одобри нонуда Стојану Крстићу да каже за, а онај, који хоће да се држи нова лицитација да каже против. (Добро је) — Е, онда изволте гласати. Заст. иретседника. Гласало је 18 нротив а 6 за — према. томе биће нова лицитација. К. ГлавиниК. Само водите рачуна о томе што се пре говорило, да се калдрма најпре раскопа и измери па онда калдрмише. Гл. ЈосииовиА. Осим тога још треба нарочито ставити у услов да се не прима ниједиа калдрма која буде озго песком засута нре него што се прегледа; јер био је баш ономад случај да је посуо предузимач тако калдрму, а кад се прегледало нашло се да је гако израђена да има три дана да је чивија. То не сме бити, нитн треба дозволити таквом предузимачу да лицитира. Заст. иреџедника. Молим вас госиодо, сад имамо на реду извештај комисије, која је прегледала рачун са г. Чађевићем о његовој исплати. Гл. ЈосииовиЛ. Молим вас је ли решено да се не нрима калдрма која је носута песком цре не него што се прегледа ? Заст. иредседника, Добро, ако усвајате то ће се ставити у услове. (Усваја се). Сад чујте извештај комисијски . (Прочитан). Др. Марко Леко. И ја сам члан те комисије, али извештај нисам потписао јер сам се падао, да ће се према моме предлогу потражити од благајника општинскога о рачунима г. Чађевића извесно објашњење. Једном приликом интерпелисан је овде у одбору г нредседник због тих рачуна, и тим поводом доцпије је г. иредседник према нзвештају благајника општинскога известио одбор, да г. Чађевић има из општинске касе да прнма свега још 1100 днн. а по прочитаном комисијском извештају изилази сума од преко 1800 дин. Ја нисам могао себи ту разлику да објасиим. с тога и сад предлажем, да пре но што се по овом предмету буде

што решавало, да се од нашега садањега г. благајника потражи о тим рачунима тачан рачун, и да нам објасни откуд та разлика нзмеђу ^ндашњега извештаја општинскога благајника и нрочитаног нзвештаја комисије. Миливоје ЈосимовиЛ. Из извештаја се види, да смо ми актом тражили, да наш благајник каже јесу ли поднешени рачуни тачни и нема ли јоште какзнх којн би се на тај иредмет односнли. Када смо добилн одговор благајников, онда нам даље није внше ништа требало, јер смо ми ио смислу уговора видели који ор поднешених рачуна теретн општину, а који 1\ Чађевића. Излази потпуно онакав резултат као што је у извештају пзложено. ГеФерат пређашњег благајника, да но уговору п рачунима г. Чађевић има да прпма јоште свега 1100 динара, није ни најмање тачан н произлази нз погрешног схватања закљученог уговора, а може се лако објаснити. Повод закључивању уговора био је извештај г. Чађевићев, у којем је казао колико времена треба за довршење иосла, као и коликн персонал н са којом нлатом има да се нредвидн. Он је у томе извештају за првог инжињера предвидео месечну плату од 300 динара. За 12 месеца колико је свега рад трајао, износи то укупну суму од 3600 дин. Ллчно за себе изузео је г. Чађевић као што се из његових признаннца видн, свега 2500 дпн. Газаика нзмеђу овихдвеју последњих сума износи оних 1100 динара. Међу тим но уговору г. Чађевић нрима 12000 динара, а сам набавља и иснлаћује нотребан нерсонал. Када се од те суме одбије , што је по признаницама, сходно уговору свега издато, онда излази да г. Чађевић има да црими Јоште суму код мн у извештају наводимо. Иређашњн благајник дакле реФеришући о овој ствари олакшао је себи иосао, али је ствар неистинито представно, јер је можда уговор погрешно разумео. Ако хоћете да се придржавате закљученог уговора, мора сенаћн даје наш извод тачан, па ма коме на ионово реФерпсање ствар унутили. Лера ВидаковиК. Да су се рачуни благајннка онштинског II г. Чађевпћа подударили, не бп била нужна ова комиснја — алн, благајннк је рачунао да г. Чађевић има да прима мање, а г. Чађевић је рачунао више, зато је н одређена комисија да тај рачун иснита. Комисија је то учннила. Вило је прпзнаница по два од истог лица, било пх је које је г. Чађевић оверавао, а било је н таквих које нису оверене. Комисија је питала благајника јесу лн сви документн о издатцима предати комисији Ги он је одговорио да јесу и да других нема. Ми смо узели све те документе и уноређујући их нашли смо да г. Чађевић нма толнко да ирима. Др. Марко Леко. Мени се чини да и она комиснја, која 0 е нрегледала израђене нланове г. Чађевића, треба да се илати нз одређене суме за нивелацију, н тражећи у оншт. новинама решење о томе, ја сам наншао на онај извештај благајника општ. по коме г. Чађевић има да прими свега још 1100 динара. Ја не увнђам зашто не бн потражи.ш објашњења од нашег благајника, као најкомпетентннјега у рачунским нитањпма. Милив. Јосимовип. Исплата хонорара и днјурне господи, која су прегледали израђене планове не може да се урачуна овде. То је засебан рад и не може пасти на терет уговора који је са г. Чађевпћем закључен за пзвесан носао и у којем се о каквим дијурнама ништа не сномиње. Шта впше нитање о тим дијурнама доцнијега је датума, а да се могло разумети да су оне обухваћене Чађевићевим уговором. онда не би било нужно да се оно у одбору накнадно покреће н решава као што је био случај. М. ВелизариИ. Ја мислим да ми немамо шта да се обазиремо на то, шта ће да каже општ. благајник. Комисија, којој смо поверили овај посао, узела је сва рачунска