Besede dra Mih. Polita-Desančića
198
БЕСЕДЛ О IЈЗБОРНОЈ НОВЕЛИ Г. 1874
„Остаје ми још коју да рекнем- о предаогу за одлуку, што је централни од,бор поднео. Псти одбор врло умесно наглашује: „да свака реФорма. која хше да поправи изборшх ред. мора решити п питање еамог предетавепштва, и по то.ме имала би се та оскудица у закону што пре попунити и т. д.“ Ово је наравни течај изборне рвФорме у свакој цпвилпзованој држави. и само у Угарској морала ее та ствар натрашке почетп. Брло еажа.вевам. што је у предлогу централног одбора о евему говор, само не о Гранпцп. па ппак је тамо у обзиру представнпштва још века несаразмерност него п у самом Ердељу. У Ерде.ву постоји несаразмерноет само у појединим срезовима, ал у Граници је то у целом, тако, да је читава Граница тако несаразмерно представ.вена, да томе примера v чптавој Угарској нема. По статиетичним податцима, које је пошт. г. миниетар унутарњих послова законском предлогу приложио, у јтелов.веној Граници у опште -долази на 108.000 душа један поеланик, а кад ее одбпје Јнајкашки округ, који еаразмерно на 34.000 душа бнра једног посланика, то за банатску Гранпцу остаје, да екоро 140.000 душа бирају еамо једног посланика! Више пута је то казано, и само законодаветво од год. 1848 је то казало, na и лане при расправи о утелов.вењу Границе, речено је овде у пошт. дому, да је ово v обзиру Граннце само провизорна диспозицмја, na ипак у иредлогу иема ни спомена о Граници. Ја бих по томе молио, да пошт. дом изволп уважитп исправак, који еам слободан у име моје и у име евију мојих еадругова из Границе, пошт. дому поднети. Садржај тога исиравка био би тај, да се у предлогу за одлуку у Другом реду поеле речи ~ерде.веки‘! стави још и- „грапмчарекп.“ Овим исправком гласило би дотично место овако : „Нека одлуком изрече представмички дом. да ее мшшстар унутарљнх послова vnvkvie.