Besede dra Mih. Polita-Desančića

■судом и о KGjoj је само суд по закону позван. да изрече прееуду. (Опште одобравање).“ ~Што се најпосле тиче питања, да ли је влада вољна да предложи Његовом Величанетву обуставу парница, о којима је реч, то fey у том погледу само то да изјавим, да ће влада, као што су је у свима предлозима за помиловање једино руководили обзири на укупност, и у овом случају чинити оно. што погле,дом на земаљске интересе може и сме чинити. (Одобравање). Молим. да се мој одговор узме на знање. (Одобравање). “ Др. Мих. По л ит-Д ееа нчић: „Поштовани доме! Зацело је врло мучна ствар, кад се у парламенту стави интерпелација баш на министра правде, мучна за посланика. а мучна за министра. Министар правде заувима неки особити, изванредни положај. Сваки други министар има више слободе делања. може упливисати, може заповедати својим органима, министар правде ue сме упливисати на судије и на судство. Слобода и независност судија и судства, таково је основно и узвишено начело у цивилизованим европским државама, да се у њега дирати не сме. Ако ико, то ее посланик мора чувати, да у парламенту не износи такове ствари, које би биле кадре } г сколебати у земљи поверење према судству, јер где се ово поверење почиње колебати, ту се колебају већ и основи државни. За то еам ја, поштовани доме, таки у уводу моје интерпелације нагласио, да се ја и у обзиру Милетићеве ствари у независност угарских судаца посумњати не смем.“ „Али има случајева и повесница ово довољно доказује у којима судије при свој њиховој, независноети ипак еу при известним околностима ирисиљени, да неким означеним правцем поступају. То су случајеви, где се судијама известан материјал скупи и у руке даде, те они по том материјалу на оеиову закона по-

НА ОДГОВОР О МИЛЕТИЋ.ЕВОЈ ПАРНИЦИ.