Besede dra Mih. Polita-Desančića

329

МАТЕРИЈАЛ ПАРНИЦЕ МПЛЕТШгВВК.

ттопглације преслушаваее. Бачка. Банат. Хрватска, Крајпна са свију страна екгп.вани су били .вуди и испитивани, неби ли знали што исказати. Међу осталим био је један протокол састав.вен о преслушању једног малог детета. Наравно. да сви ти преслушани нису ништа знали казати о „завери“, о „велеиздаји“ Милетићевој. Истрага се сва кретала око исказа Ранковијка и Тимарневика, као и о путовању Корнела Јовановика. Ршкав је био материјал истраге, то најбо.ве показује околноет, да је истрага Милетићева била напослетку евезана са шест други истрага: против Каеапиновића, Корнела Јовановића, Акеентијевића. Јанковика ит. д. тако, да је требало времена, да ее бранилац и оптужени оријентују у свима тима истрагама. Пошто је бранилац материјал иетраге напослетку савладао, била је тешкока за обрану, што у оно зимње доба неки сведоци у Иешту нису могли доки. Но мора се ипагс признати, да је велики део сведока Милетикевих, не жалеки дуги пут, по зими и мећави у Пешту дошао. На дан расправе B.јануара 1878. била је дворана кривичног суда у „Фортуни“ (v горњем граду будимском), дупком пуна. Не само Срби, већ и многи Мађари. посланици, адвокати, а и неки број женских, при•суствовали су коначној расправи v парници Милетикевој. Расправа је трајала осам дана. Сваки дан, и пре и после подне, било јс при преслушап.у сведока прелирања међу обраном и државним одветништвом. Таки .други дан забрани председништво браниоцу дру Политу. да не сме стављати непосредно питања на сведоке, век да та питања посредно има стављати председник. Др. Полит протестовао је против тога, али кад му то није помогло, искао Је да и државни тужитељ не сме етављати непосредно питања.