Branič

586

В Р А н и ч

број 17 и 18

науке. — Да би се историја ирава као наука консти туисала, нужно је да се укдони владајућа нејасност у појму, задатку и карактеру, и методи њеној. Остаје нам, дакле, да сами видимо III Какав је појам и задатак историје права као науке ? на ћемо после из тога видети и какав јој је карактер, односно, каква јој је метода. Питање о појму и задатку историје ирава као науке може се правилно решити само на основу односа између историје права и социологије, односно ца основу односа између права и социологије. За то нам је опет нужно да претходно определимо: шта је социологија и каква јој је задаћа ? Потреба за социологијом као засебном науком осетила се тек почетком нашег ввка, под утицајем стапања разних социјалних група (социјализације) у једну целину, друштво. Тек с почетком нашег века створена је она тесна веза између појединих социјалних група, која дотле није постојала ; она веза која их је, остављајући им засебан живот и задаћу, учинила саставним деловима једне целине, са засебним животом и задатком. Испреплетаност и кошење интереса отуд потичућих повлаче за собом постанк нове науке, науке о друштву или социологије. Нова наука пролази извесне мене док се образовала у облику у коме данас постоји. ') У том постоји извесна сличност између социологије и историје права као науке. Тако се и овде почело прво са ФилосоФирањем, после се почела писати културна историја, која је хтела практичним путем да реши питање о поотанку и развићу друштва, док се под утих ) в. Косћо1е РШозорћте с1ег ОгезсћГсМе, ОгбШп^еп 1876. Р1т4, Еа рћИозорћ1е (1е Гћ1з{;о1ге еп Егапсе; 1а рћИозорМе с!е Гћ1з1;о1ге еп АПеша^пе, Рапз 1878. Вагепћасћ, (ЈЈе 8ос1а1\У1ззепзсћаГ1;еп, Ее1р21§ 1882. Оишр1ошс2, ОтипсЈпзз <1ег 8осш1од1е, \У1еп 1885.