Branič

стр. 270.

ВРАНИЧ

бро .Г 8.

који опредељују односе странака код менице оценити смисао ове узете предпоставке очевидно у пространом смислу, и одредити у којој мери и која дица могу се на н.у позивати. I. Трасант иротив трасата. Готово је извесно, да акцсит трасатов утврђује покрике. Кад трасат обећа, да Ке пдатити меничну суму, тоје, без сумње, даје за њу примио одговарајућу вредиост да изврши ово плаКан.е. У овоме смислу, тачпо је реКи и да акцептовање претпоставља покриће. Ади треба .1и ићи још даље и регаити, да је ова претпоставка тако моћна да јој се не могу истаћи и иротив докази? Да .ли акцептант може да докаже да покриће не постоји? Ми то не мпсдимо. Доказ неког пегативног учинка увекје тежак, њбило би врло строго налагати то трасату. У осталом претпоставка §. 87. трг. зак. и сувише је противна општем праву, кад се не би примило поглавито ограничено тумачење. Ова је претпоставка написана у трговачком закону и есенцијално за меницу; и њу ваља строго ограничити при примени на специјалну материју меничних права 1°. Претпоставимо прво да је акцептант платио исправу. 1 /1 он захтева од траеанта да му да накиаду што је за њега платио. Хоће ли требати да ои ту докаже не само да је платио за рачун трасантов, него још и да му иије ништа дуговао? Не. Он се оправдава довољно својом поверилачком исправом, стављајући да је платио за рачун трасантов. Ако трасант износи даје акцептант њему толико дужан, и да то плаћање, које је он извршио, није ништа друго, но исплата дуга према њему, онда је то изузеКе, које се мора доказивати: Кеиа ехсЈрЈеш1о Ш ас!;ог. Тако је опште право, а да ли се ова правила не мењају по нретпоставци §. 87. трг. зак.? Никако. Уговор који држи у вези трасанта и трасата, обичан је мандат; обвезе које проистичу из њега потпуно се разликују од обвеза, које производи меница, и остају у свима појединостима подчињене одредбама опгатег права. Па какав је принцип тужбе трасатове према трасанту? Није ли ои искључиво у уговорном овлашћењу? Његово својсгво као властодавца налаже обвезу трасанту, ако не да обезбеди трасата, а оно бар да га не пггети. И тражење трасатово није нигага друго до исиуњење ове обвезе. Ту