Branič

стр . 430.

v, р а н и ч

врој 12.

да се ослободи еамо иовољннм хирушкцм операцијама; она је друштаепи феномеи чије се смањиван.е може најпре тражити предохЈ>аним мерама, економног, иолитичког и моралног иоретка. Доиста, ја сам узео кривца, са кривичним законом, на кулминативној тачци његове лсалосне кари)*ере, окру жеиог жртвама, које су од њега пале, и рушешшама, што их је починио, и огдасио сам га као вечитог „неиријатеља" читавог друштвеног реда. Али, кад бих био проиратио његов живот од почстка, кад бих вам био показао каквим еу се страшпим теретима беде и незнања окомиле на његову судбину, кад бпсте били видели иостепена изопачења, што су их узајамно кварнли, рђав пример, нездрави литерални производи и товарили на његов разум, његову осегљивост, његову свест и његова веровања. мОжда бисте осетили много више еажалења спрам овог побеђеног у горкој борби за самоодржање. Не бринимо се, Господо, да не осетимо сажалење за оне који пропадају. Чувајмо се само да га не осетимо сувише доцкан. Оно је корнсно пре пада. г Гада мИ не осећамо више нашу немоћност, ми не сумњамо више о недовољности наших усиљавања и разумемо добро, да би се ста.ш на пут правилпом регрутовању криваца, : настава, благостање, вера и добар пример имају са свим другу моћ, но затвор и ешафот! ИЗ СУДНИЦЕ XVIII. Праведна нужиа одбрана треба да се цени при етављању оптуженог под суд (Одлука -оишти седпице Жасациоиог Суда) Пачслник среза носаво -тамнавског 'оптужио јо шабачком ПрвостепеНом, Суду Милана, зато што је ноћу измсђу 21. и 22. Марта 1897. год. у својој вуки убио Светозара, који јс с Радојем к Рајком у цел.и крађе. провалио зид од његове куће и ушао у собу, траже1 )И да суд Мнлана за ово убиство казни ло §■ .56. крив. зак. и осуди на плаћање трошкова око ислеђења.