Branič

број 1.

в р а н и ч

стр. 11.

могу наследнику његовн односи наспрам нокојника, као и други какви обзири, давати оправдана разлога, да се наслеђа не прими. Дужниково одрицање наслеђа за време стецишта не може се сматрати за неважеће са тога разлога, да. је оно, као правна радња љегова по отвореном стецишту, према повериоцима ништавно. Дужникјеи нод стецпштем способан за правну радњу, само су тада његове правне радње наспрам поверилаца ништавне, ако би њима располагао са масеном имовином. Па, како наслеђе докле год није акцептирано не припада маси, то онда дужник одричући га се, не располаже са масеном имовином, већ врши право које њему лично нрипада и таква његова радња није према повериоцима ништавна. Ис/го тако, дужниково одрицање наслеђа не може се ни оспоравати (§. 303. а. грађ. зак.), јер је за асИо РаиНапа битни услов, дадужник извесном правном радњом намерно умањује своју имовину на штету поверилаца. а овој тужби нема места онде, где он својомрадњом пропушта да имовину у иптересу поверилаца увећа. 1 и 2)-

*) Само би се по изузетку иовериоди могли користити са аспо (1 езр. ехсер11о) РаиНапа. Ово би н. пр. бпо случај, кад би они могли доказати, да је дужник у ствари примао наслеђе. али да између њега п наследпика постоји такав споразум, услед кога је стецишна маса преварним начином тога наслеђа лишена: В. ЈОг. Ј. КоМег , Еећгћисћ с1е§ Копкигзгесћ^, БШМ^аг!; 1891, стр. 221. и РеЛегвеп и. Шегп/еИег, Копкигзопкпша: Гиг (1а.ч Веи^еће Кепсћ, 1мћг 1892, стр. 12. 5 ) 0 томе, да стецишни дужник није обвезан примати наслеђе н да бранилац масени није властан да наслеђе придш или одбије, види немачке писце: 011о V. УбШегпЛог/, 1)1 о КопкигзогЉшп^ 1иг (1ав Беи1;8сће Ке1сћ, 1885. I. В. стр. 131. — Вг. уоп Запоеу, Б1е Копки1'н-Ог(1тт^ : 1иг <1ав Беи1;8сће Ке1сћ, ВегНп 1882. стр. 31. — КоМег , стр. 179. — Вг. Сг. V. Т УПтошзМ, БеШзсће Ке1сћв • Копкиг8огс1п1т^, Вег1т 1896, стр. 40. — Ре1ег8еп и. Шегп/еИег, стр. 11. В. такођер и Л. Арнтс, Пандекте, у српском преводу од г. Бг. Д. Т. Мијушковића §. 508. прим. 3. — По ауетриском законодавству напротив, бранилац масени може да казаступник поверилаца црпми наслеђе дужнпково. Вг. Саг1 V. Ш&8 Ипд, Б1е 08 <;егге1сШ8сће СопсигзогЈпип^, АУ1еп 1877, објашњење §-а 4. Исто је тако властан бранилац да прими наслеђе и чо праву мађарсжом (§. 4. стец. зак.) иФранцуском (види X. Саеп & X. ЕепаиЛ, Тгаћб (1еа ГаШИез, 1)ап({иегои(;в8 сз1 Н(|ин1аиоп8 јисНс1а1ге8,