Branič

стр. 718.

Б Р А Н И Ч

БРОЈ 9.

Познато је да пенсионери нрема закону о чинов. грађ. реда до навршетка 60 год. старости и 40 год. службе нису још пречистили сваки рачун са државном службом. Пенсионисање сматра се као привремено и држава их према § 75. истог зак. може у свако доба повратити у државну службу и противу њихове воље. Лако је према томе увидети колико је штетан и неприродан овај пропис, који даје право пенсионерима да привремено буду у реду, који ио природи својој захтева сталност. Колико тек са те привремености трие грађани, кад морају послове, које су поверили таквом пенсионеруадвокату, уступити другоме да се овај из почетка са њима упознаје. Интереси државне службе такође налажу ову забрану. Растројство и дезорганизација, која влада у државној служби, овим се прописом још више пооштрава, јер се давањем пенсионерима гграва на адвокатуру буди жеља и порађа тежња у државних чиновника да одслуже известан број година и за то време доспеју до што веће плате, па по том с пенсијом оду у адвокатуру. А може ли бити горег растројства за државну службу? Досадашња примена овога прописа јасно и уверљиво говори противу пенсионера-адвоката. Од кад је исти озакоњен, у адвокатури појављује се дезорганизација, која у последње време узима све већи размер. Докле је маса пенсионера ушла у адв. ред, да се ту стално или привремено склони, до.тле они који су најбоље године своје провели у тој нроФесији, данас безобзирце беже из тога реда, јер им је опстанак угрожен. Начин на који неки пенсионери-адвокати воде утакмицу, потпуно осигурани државном наградом, недостојан је. Тешко нам је наводити примере, који нису ретки Нови закон о судијама, који гарантује потпуну сталност судија, такође иде у корист овоме мишљењу. Пенсионисане судије као неподобне више за државну службу, свакако неће претендовати на адвокатуру, јер онај који је неподобан за државну службу, не може бити подобан ни за адвокатуру. Ни у једној европској држави ие налазимо примера ове врсте. Свуда се у адвокатури оставља најшире поље утакмице, али само под једнаким условима, иравима и дужностима. Нигде тога нема да и пенсионери могу учествовати у тој утакмици, јер је то неприродно, а при